ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года город Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Долгорова А.Г., с участием государственного обвинителя Дубровской Г.Ф.,

при секретаре Лупсановой Е.В.,

адвоката Сретенского филиала КАЗК – Хамируевой А.Ц., представившей удостоверение № 285 и ордер № 87954 от 17.12.2010 года на защиту подсудимого,

подсудимого Плотникова П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-211/2010 в отношении

Плотникова Петра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Плотников П.Н. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2007 года (точное время дознанием не установлено) гр. Плотников Петр Николаевич, умышленно, незаконно, не имея разрешения компетентных органов, приобрел, взял на чердаке дома, расположенного в <адрес> ружье – являющееся нарезным огнестрельным оружием <данные изъяты>, изготовленное самодельным способом пригодное для производства выстрелов, присвоив его себе в постоянное пользование. Принадлежащее ранее его брату – ФИО8, который скончался 22 июня 2007 года. Кроме того, Плотников Петр Николаевич в период времени с июня 2007 года (точное время дознанием не установлено) до сентября 2010 года, незаконно приобретенное одноствольное нарезное оружие под патрон <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов, умышленно, без разрешения компетентных органов, создавая общественную опасность, незаконно хранил в тайнике подполья своего дома, расположенного по адресу: <адрес>.

10 сентября 2010 года Плотников Петр Николаевич незаконно приобретенное одноствольное нарезное оружие, под патрон <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов, умышленно, осознавая общественную опасность, незаконно с целью защиты от диких животных, без разрешения компетентных органов, перенес на ремне через плечо своим ходом из дома, <адрес>, в лесной массив, расположенный в <адрес>.

В обвинительном акте эти действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый Плотников свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Стороны обвинения, защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении суд признает Плотникова П.Н. виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Плотников П.Н. в целом характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, впервые, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотникова, суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого и характеризующего материала, считает, что исправление Плотникова возможно без реального отбытия наказания с применением условного осуждения к лишению свободы. Учитывая семейное и материальное положение Плотникова, суд дополнительное наказание в виде штрафа не применяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 303, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникова Петра Николаевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру принуждения подсудимому отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – огнестрельное нарезное ружье <данные изъяты>, хранящееся в комнате вещественных доказательств в ЛОВД на ст. Могоча по вступлению приговора в законную силу передать в соответствующую службу ОВД для решения вопроса об их дальнейшем использовании или уничтожении.

От уплаты процессуальных издержек Плотникова П.Н. освободить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Долгорова А.Г.