Постановление о прекращении уголовного дела г. Сретенск 7 февраля 2011 года. Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Козырина М.В., с участием - государственного обвинителя – помощника прокурора Сретенского района Дубровской Г.Ф., подсудимого Загурбашева ФИО2 защитника подсудимого – адвоката Хамируевой А.Ц., представившей ордер № 87965 и удостоверение № 285, потерпевшей ФИО3., при секретаре Рюмкиной Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению - Загурбашева ФИО4, родившегося 6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, органом дознания Загурбашеву ФИО5. избрана мера принуждения «обязательство о явке», установил: Загурбашев обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 9 января 2011 года, около 23 часов, в <адрес>, Загурбашев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении гаража, расположенного в <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, желая увезти ФИО6 до его дома, купить в магазине спиртного и покататься по городу, не имея на то законных оснований и прав владения, а также водительского удостоверения, с помощью ключа включил двигатель автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIELDER», принадлежащего ФИО7 совершил на нем незаконную поездку по улицам г. <адрес>. Действия Загурбашева орган дознания квалифицировал ч. 1 ст. 166 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Из ходатайства потерпевшей следует, что претензий к подсудимому она не имеет, они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый Загурбашев и его адвокат поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. При разрешении заявленного ходатайства суд исходит из следующего. В силу ст. 254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. По делу установлено, что Загурбашев обвиняется в преступлении средней тяжести. Он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. При таком положении имеются основания для прекращения уголовного дела в отношение Загурбашева на основании ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Загурбашева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ. 2. Меру принуждения «обязательство о явке» Загурбашеву отменить. 3. Копию постановления направить подсудимому Загурбашеву ФИО11 потерпевшей ФИО12 и прокурору Сретенского района. 4. От уплаты процессуальных издержек Загурбашева ФИО13 освободить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Козырин М.В.