Постановление о прекращении уголовного дела г. Сретенск 1 июля 2011 года. Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Козырина М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сретенского района Дубровской Г.Ф., подсудимых Егорова С.В., Бочкарева А.И., защитника подсудимых – адвоката Гордеевой А.В., представившей ордеры № и 88193 и удостоверение №, потерпевшего Д. и его представителя С., при секретаре Рюмкиной Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению – Егорова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, органом предварительного следствия Егорову С.В. избрана мера пресечения «подписка о невыезде», Бочкарева А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, органом предварительного следствия Бочкареву А.И. избрана мера принуждения «обязательство о явке», установил: Егорова С.В. и Бочкарева А.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Егоров С.В. находясь в сенях <адрес> вступил в преступный сговор с Бочкаревым А.И. на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, Егоров С.В., действуя совместно и согласованно с Бочкаревым А.И. умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из сеней дома тайно похитили бензопилу, стоимостью 2650 рублей, 3 паяльные лампы, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1500 рублей, веревку стоимостью 200 рублей., принадлежащие Д. Тем самым своими умышленными действиями Егоров и Бочкарев причинили значительный материальный ущерб потерпевшему Д. на общую сумму 4350 рублей. Похищенным Егоров и Бочкарев распорядились по своему усмотрению. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении эти действия подсудимых квалифицированы по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми. Из ходатайства потерпевшего следует, что претензий к подсудимым он не имеет, они примирились, подсудимые загладил причиненный вред. Представитель потерпевшего С. поддержала ходатайство о прекращении дела. Подсудимые Бочкарев и Егоров и их защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Егорова и Бочкарева на основании ст.25 УПК РФ. При разрешении заявленного ходатайства суд исходит из следующего. В силу ст.254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. По делу установлено, что Егоров и Бочкарев обвиняются в преступлении средней тяжести. Они не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. При таком положении имеются основания для прекращения уголовного дела в отношение Егорова и Бочкарева на основании ст.76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Егорова С.В. и Бочкарева А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ст.76 УК РФ. 2. Меру принуждения «обязательство о явке» Бочкареву и меру пресечения «подписку о невыезде» Егорову - отменить. 3. Копию постановления направить подсудимым Егорову С.В. и Бочкареву А.И., потерпевшему Д. и его представителю С. и прокурору Сретенского района. 4. От уплаты процессуальных издержек Егорова С.В. и Бочкарева А.И. освободить. 5. Вещественное доказательство, руководство по эксплуатации бензопилы, возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Козырин М.В.