Постановление о прекращении уголовного дела г. Сретенск 08 февраля 2012 года. Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., с участием - государственного обвинителя – помощника прокурора Сретенского района Филиппова А.С., подсудимого Ильченко А.В., защитника подсудимого – адвоката Боробова И.И., представившего ордер № и удостоверение №, потерпевшего Масалова С.А., при секретаре Афанасьевой Е.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению – Ильченко Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего <данные изъяты> ранее не судимого, органом предварительного следствия в отношении Ильченко избрана мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», копию обвинительного заключения получил 26 декабря 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292, ч.2 ст.292, ч.2 ст.292 УК РФ, установил: Ильченко А.В. обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан и государства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, государственный инспектор по маломерным судам Сретенского инспекторского участка ФИО2 Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее ФИО2 ГИМС) Ильченко Андрей Викторович, назначенный на должность приказом начальника ФИО2 ГИМС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, имея в соответствии с КоАП РФ, Положением о ФИО2 ГИМС, функциональными и должностными обязанностями, право в пределах своей компетенции давать обязательные указания и при необходимости применять меры принуждения, находился при исполнении своих должностных обязанностей в служебном кабинете № расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя из иной личной заинтересованности выраженной в карьеризме, желании показать себя с положительной стороны перед руководством ГИМС путем повышения показателей служебной деятельности по количеству выявленных административных правонарушений и возбужденных дел об административных правонарушениях, создания видимости успешной работы по данным направлениям, осознавая, что именно такие показатели являются положительными критериями его работы и работы отдела ГИМС в целом, достоверно зная, что ФИО6 не управлял гребной лодкой с регистрационным номером № и административное правонарушение не совершал, Ильченко А.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения ФИО6 к административной ответственности, нарушения установленного порядка привлечения граждан к административной ответственности, составил в отношении ФИО6 протокол № об административном правонарушении, в который, с целью предания своим действиям вида законных, собственноручно внес заведомо ложные сведения о факте совершения правонарушения не имевшем место в действительности, указав в официальном документе строгой отчетности, утвержденном ст.28.2 КоАП РФ о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 25 мин., управляя своей гребной лодкой «Казанка» с регистрационным номером №, совершил нарушение - управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.8.1 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном. Своими действиями Ильченко А.В. создал условия для незаконного привлечения ФИО6 к административной ответственности, чем существенно нарушил его права и законные интересы. Ильченко А.В., совершившим преступление против государственной власти, интересов государственной службы дискредитирован и подорван авторитет Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов организации и государства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлены, государственный инспектор по маломерным судам Сретенского инспекторского участка <данные изъяты> Ильченко А.В., назначенный на должность приказом начальника ФИО2 ГИМС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, имея в соответствии с КоАП РФ Положением о ФИО2 ГИМС, функциональными и должностными обязанностями, право в пределах своей компетенции давать обязательные указания и при необходимости применять меры принуждения, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из иной личной заинтересованности выраженной в карьеризме, желании показать себя с положительной стороны перед руководством ГИМС путем повышения показателей служебной деятельности по количеству выявленных административных правонарушений и возбужденных дел об административных правонарушениях, создания видимости успешной работы по данным направлениям, осознавая, что именно такие показатели являются положительными критериями его работы и работы отдела ГИМС в целом, достоверно зная, что гр. ФИО7 не управлял моторной лодкой «Казанка-6» с регистрационным номером № и административное правонарушение не совершал, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения ФИО7 к административной ответственности, нарушения установленного порядка привлечения граждан к административной ответственности, составил в отношении ФИО7 протокол № об административном правонарушении. В который, с целью предания своим действиям вида законных, собственноручно внес заведомо ложные сведения о факте совершения правонарушения не имевшем место в действительности, указав в официальном документе строгой отчетности, утвержденном ст.28.2 КоАП РФ о том, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 ч. 15 мин, управляя своей моторной лодкой «Казанка-6» с регистрационным номером № нарушил правила обеспечения безопасности пассажиров на маломерном судне в пути следования, перевозил пассажиров без спасательных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.10 КоАП РФ предусматривающее ответственность за нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а так же на маломерных судах. Своими действиями Ильченко А.В. создал условия для незаконного привлечения ФИО7 к административной ответственности, чем существенно нарушил его права и законные интересы. Ильченко А.В., совершившим преступление против государственной власти, интересов государственной службы дискредитирован и подорван авторитет Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов организации и государства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлены, государственный инспектор по маломерным судам Сретенского инспекторского участка <данные изъяты> Ильченко А.В., назначенный на должность приказом начальника ФИО2 ГИМС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, имея в соответствии с КоАП РФ, Положением о ФИО2 ГИМС, функциональными и должностными обязанностями, право в пределах своей компетенции давать обязательные указания и при необходимости применять меры принуждения, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из иной личной заинтересованности выраженной в карьеризме, желании показать себя с положительной стороны перед руководством ГИМС путем повышения показателей служебной деятельности по количеству выявленных административных правонарушений и возбужденных дел об административных правонарушениях, создания видимости успешной работы по данным направлениям, осознавая, что именно такие показатели являются положительными критериями его работы и работы отдела ГИМС в целом, достоверно зная, что гр. ФИО8 не управлял гребной лодкой с регистрационным номером № и административное правонарушение не совершал, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения ФИО8 к административной ответственности, нарушения установленного порядка привлечения граждан к административной ответственности, составил в отношении ФИО8 протокол № об административном правонарушении. В который, с целью придания своим действиям вида законных, собственноручно внес заведомо ложные сведения о факте совершения правонарушения не имевшем место в действительности, указав в официальном документе строгой отчетности, утвержденном ст.28.2 КоАП РФ о том, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 ч. 30 мин., управляя своей гребной лодкой с регистрационным номером №, совершил нарушение - управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.8.1 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном. Своими действиями Ильченко А.В. создал условия для незаконного привлечения ФИО8 к административной ответственности, чем существенно нарушил его права и законные интересы. Ильченко А.В., совершившим преступление против государственной власти, интересов государственной службы дискредитирован и подорван авторитет Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов организации и государства. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении эти действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.292, ч.2 ст.292, ч.2 ст.292 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, указав, что Ильченко А.В. совершил преступления средней тяжести впервые, написал явку с повинной, способствовал расследованию преступления, характеризуется с положительной стороны, что в итоге свидетельствует о его деятельном раскаянии. Подсудимый Ильченко просил удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. В судебное заседание потерпевший ФИО8 представил заявление о том, что претензии к подсудимому не имеет, его простил, против прекращения дела не возражает. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ не возражал. При разрешении заявленного ходатайства суд исходит из следующего. В силу ст. 254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 28 УПК РФ. По делу установлено, что Ильченко обвиняется в преступлениях средней тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью, явился с повинной и способствовал расследованию преступления, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет поощрения за вклад в развитие физической культуры Сретенского района и Читинской области, потерпевшие претензии не имеют, ущерб гражданам не причинен, что позволяет суду сделать вывод о деятельном раскаянии подсудимого. При таком положении имеются основания для прекращения уголовного дела в отношение Ильченко на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Ильченко Андрея Викторовича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292, ч.2 ст.292, ч.2 ст.292 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ. Меру пресечения Ильченко А.В. – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», по вступлении постановления в законную силу, отменить. 2. Копию постановления вручить подсудимому Ильченко А.В., потерпевшим и прокурору Сретенского района. 3. От уплаты процессуальных издержек Ильченко А.В. освободить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Долгорова А.Г.