Постановление

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

г. Сретенск ДД.ММ.ГГГГ мая 2012 года.

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Козырина М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Сретенского района Гагариновой Н.В.,

защитника подсудимого – адвоката Романцовой Е.Н., представившей ордер № № и удостоверение № 396,

при секретаре Рюмкиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению –

Муратова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ июля 2009 года Могойтуйским районным судом Агинско-Бурятского АО по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ марта 2010 года Читинским районным судом г.Читы по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ июля 2009 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 года по постановлению Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

органом предварительного расследования Муратову ФИО2 избрана мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

копию обвинительного заключения Муратов ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ февраля 2012 года,

установил:

Муратов совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 года Муратов ФИО4 находясь в <адрес> Забайкальского края, утерял свой паспорт гражданина Российской Федерации. Не предприняв соответствующих мер по обнаружению своего паспорта, Муратов не стал обращаться по данному факту в ОМВД по <адрес> району <адрес> и умышленно скрыл утерю паспорта. В январе 2012 года у Муратова появилась необходимость постановки на учет в ОМВД по <адрес> району в связи с освобождением из мест лишения свободы по болезни, для чего требовался паспорт гражданина РФ, который он утерял ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 года в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ января 2012 года в 12 часов Муратов, находясь по месту своего проживания в <адрес> Забайкальского края, в целях постановки на учет пришел в дежурную часть Отделения полиции по <адрес> району, расположенного по адресу <адрес>, где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и, осознавая ложность заявляемых сведений, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, обратился с устным заявлением, в котором указал заведомо ложный факт кражи паспорта гражданина РФ на его имя из кармана телогрейки ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 года неизвестным лицом в пути следования пассажирского поезда №№ сообщением «<данные изъяты>». Данное заявление было зарегистрировано в Книге Учета сообщений о Преступлениях ОП по <адрес> району под номером «64» от ДД.ММ.ГГГГ января 2012 года.

Действия подсудимого Муратова ФИО5 орган предварительного следствия квалифицировал по ч.1 ст.306 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муратова в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Муратова, изучив материалы дела, копию свидетельства о смерти Муратова, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Муратова.

При разрешении заявленного ходатайства суд исходит из следующего.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Муратова подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как заявлений о реабилитации Муратова участниками процесса и иными лицами суду не предъявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Муратова ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Козырин М.В.