Приговор именем Российской Федерации г. Сретенск 29 июля 2010 года. Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Козырина М.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Филиппова А.С., подсудимого Шайдурова А.С., защитника подсудимого – адвоката Карначева В.Ф., представившего ордер № 60339 и удостоверение № 126, при секретаре Бочкарниковой Л.Ю., рассмотрев уголовное дело по обвинению - Шайдурова ФИО6, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в ... края, ..., ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, находящегося в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, военнообязанного, ранее судимого Дата обезличена года Кяхтинским гарнизонным военным судом по п. «б» ч. 2 ст. 333, п.п. «б, г» ч. 2 ст. 335, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края Дата обезличена года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 20 дней, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, органом дознания Шайдурову избрана мера принуждения «обязательство о явке», установил: Шайдуров незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему) при следующих обстоятельствах: В 2008 году, точная дата дознанием не установлена, в ... ... Забайкальского края, Шайдуров, не имея соответствующих документов, умышленно, с целью незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, у своего знакомого Вагина ФИО7., по месту его жительства: ... ..., незаконно приобрёл нарезное самодельное огнестрельное оружие, калибра 7,62 мм, пригодное к стрельбе, а также 4 патрона калибра 7,62 мм к нему, которые перевёз к себе домой по адресу: ..., ..., ... ..., где незаконно хранил до Дата обезличена года. Дата обезличена года, около 23 часов, Шайдуров, умышленно, с целью незаконного ношения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, на своей автомашине, взяв с собой данное ружьё и боеприпасы, выехал в кафе «Надежда», расположенное по адресу: ..., .... Около 2 часов 30 минут Дата обезличена года, на территории кафе Шайдуров произвёл 2 выстрела в воздух из указанного огнестрельного оружия, после чего ружьё и оставшиеся два боеприпаса к нему были у него изъяты сотрудником вневедомственной охраны. Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, огнестрельное оружие, изъятое у Шайдурова, является огнестрельным, изготовленным самодельным способом, при изготовлении которого использовались ствольная коробка с затвором и ударно-спусковым механизмом, а также магазинной коробки промышленного производства, по типу 7,62 мм. охотничьего самозарядного карабина КО-44-1, пригодное для стрельбы. Два патрона являются штатными боеприпасами для карабинов: КО-44-1; ОЦ-18; «Тигр» и др., для стрельбы пригодны. Гильзы, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: ..., ..., могли быть стреляны в карабинах: КО-44-1 калибра 7.62х54R; К-93-1; «Беркут 2М» калибра 7.62х54R и др. Гильзы стреляны из оружия изъятого у Шайдурова. В обвинительном акте эти действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Подсудимый Шайдуров А.С. свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он сознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Стороны обвинения и защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Шайдуров А.С. обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. При таком положении, суд признает Шайдурова А.С. виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как личность подсудимый характеризуется посредственно. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Шайдурова суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. С учетом мнения стороны обвинения о назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, что существенно снижает общественную опасность деяния, суд считает, что исправление Шайдурова А.С. может быть достигнуто без изоляции от общества под условием надлежащего контроля за ним со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными. Так как ущерба преступлением не причинено, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Шайдурова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Обязать Шайдурова А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для периодической регистрации (не менее двух раз в месяц) в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру принуждения «обязательство о явке» Шайдурову А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – огнестрельное оружие, хранящееся в Сретенском РОВД, по вступлению приговора в законную силу - передать в соответствующую службу РОВД для решения вопроса о его дальнейшем использовании или уничтожении. От уплаты процессуальных издержек Шайдурова А.С. освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Козырин М.В.