Приговор именем Российской Федерации г. Сретенск 24 августа 2010 года. Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Козырина М.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Дубровской Г.Ф., подсудимого Каверзнева И.А., защитника подсудимого – адвоката Карначева В.Ф., представившего ордер № 60342 и удостоверение № 126, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Бочкарниковой Л.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению – Каверзнева ФИО8, родившегося Дата обезличена года в с. ФИО5 района ..., проживающего в с. ФИО4 района Забайкальского края по ..., русского, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. органом предварительного следствия Каверзневу И.А. избрана мера пресечения «подписка о невыезде», установил: Каверзнев совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 13 апреля 2010 года, около 19 часов в с. ФИО4 района Забайкальского края, Каверзнев, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к зданию МОУ «ФИО4аркинской средней общеобразовательной школы» расположенному по адресу: ..., где путем выставления стекла в оконном проеме незаконно проник в лабораторию, прилегающую к кабинету биологии, откуда тайно похитил: - микроскоп «ПВ» 0726081, стоимостью 10144 рубля; - комплектующий микронабор по биологии к микроскопу, стоимостью 500 рублей; - влажный забальзамированный препарат «Гадюка обыкновенная», стоимостью 500 рублей; - минеральное удобрение «Селитра» в 3 банках, стоимостью 10 рублей каждая на сумму 30 рублей; - минеральное удобрение «Сульфат калия» стоимостью 10 рублей. С похищенным Каверзнев с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. МОУ «ФИО4аркинская СОШ» кражей причинен материальный ущерб на общую сумму 11184 рубля. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении эти действия подсудимого квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Каверзнев свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником. Стороны обвинения и защиты и представитель потерпевшего не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Каверзнев обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленных ходатайств возражений не имеют. Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. При таком положении, суд признает Каверзнева виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как личность по месту жительства Каверзнев характеризуется удовлетворительно л.д. 97, 99). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Каверзнева суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины. Принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, что существенно снижает общественную опасность деяния, суд считает, что исправление Каверзнева может быть достигнуто без изоляции от общества под условием надлежащего контроля за ним со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд к подсудимому не применяет, так как считает достаточным для исправления осужденного применение к нему условного осуждения с установлением обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Каверзнева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Обязать Каверзнева И.А. в период испытательного срока являться для периодической регистрации (не менее одного раза в квартал) в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения «подписку о невыезде» Каверзневу отменить по вступлении приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек Тонких освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Козырин М.В.