Постановление о прекращении уголовного дела г. Сретенск 21 апреля 2011 года. Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Козырина М.В., с участием - государственного обвинителя – помощника прокурора Сретенского района Дубровской Г.Ф., подсудимого Федорова ФИО2 защитника подсудимого – адвоката Гордеевой А.В., представившей ордер № 88005 и удостоверение № 68, потерпевшего ФИО3 при секретаре Лупсановой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению – Федорова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, органом предварительного расследования Федорову ФИО5 избрана мера принуждения «обязательство о явке», установил: Федоров обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17 февраля 2011 года около часа ночи, в селе <адрес> Федоров, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже ПСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, желая прокатиться, и не имея на то законных оснований и прав владения и пользования автомобилем, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомашины марки УАЗ 31514, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, которая принадлежит ФИО6 и совершил на ней незаконную поездку. Действия Федорова орган дознания квалифицировал ч.1 ст.166 УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Из ходатайства потерпевшего следует, что претензий к подсудимому он не имеет, они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый Федоров и его адвокат поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. При разрешении заявленного ходатайства суд исходит из следующего. В силу ст. 254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. По делу установлено, что Федоров обвиняется в преступлении средней тяжести. Он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При таком положении имеются основания для прекращения уголовного дела в отношение Федорова на основании ст.76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Федорова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ. 2. Меру принуждения «обязательство о явке» Федорову отменить. 3. Копию постановления направить подсудимому Федорову ФИО9 потерпевшему ФИО10. и прокурору Сретенского района. 4. От уплаты процессуальных издержек Федорова ФИО11. освободить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Козырин М.В.