Дело №1-84/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Сретенск ДД.ММ.ГГГГ апреля 2011 года. Сретенский районный суд в составе председательствующего судьи Козырина М.В. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Филиппова А.С., подсудимого Агишева С.Н., защитника подсудимого – адвоката Гордеевой А.В., представившей ордер № 88142 и удостоверение № 68, при секретаре Бочкарниковой Л.Ю., рассмотрев уголовное дело по обвинению - Агишев С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, пенсионера, не имеющего судимости, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по делу Агишев С.Н. избрана мера пресечения – «заключение под стражей», срок ареста заканчивается 30 апреля 2011 года, установил: Агишев С.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах. 18 февраля 2011 года в период с 23 часов до 24 часов, Агишев С.Н. находясь в помещении <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, сложившихся в ходе ссоры с Д., после совместного распития спиртного, нанес один удар обухом топора в голову справа Д.. От полученного удара Д. упал на пол в котельной, а Агишев С.Н., продолжая свои преступные действия, забросал тело, лежащего на полу Д. находящимися в помещении котельной кирпичами. В результате умышленных преступных действий Агишев С.Н., Д. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ марта 2011 года были причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени, открытый двойной оскольчатый перелом скуловой кости справа, открытый перелом лобной кости справа, множественные (не менее десяти) ушибленные раны головы. Открытая черепно-мозговая травма является опасной для жизни и поэтому квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Тупая травма груди: закрытый перелом 2-3 ребер справа с повреждением легкого, пневмоторакс справа, ссадина груди. Тупая травма груди (с переломами ребер и повреждением легкого) является опасной для жизни и поэтому квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении эти действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ. Подсудимый Агишев С.Н. свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником. Стороны обвинения и защиты и потерпевший (в своем письменном заявлении) не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Подсудимый обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает 8 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимого соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился Агишев С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. При таком положении, суд признает Агишев С.Н. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как личность, Агишев С.Н. характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный бродяжнический образ жизни (л.д. 153). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Агишев С.Н. суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает обоснованным назначение Агишев С.Н. наказания в виде лишения свободы, так как применение более мягких видов наказаний будет являться не соразмерным и не справедливым и не обеспечит целей наказания. Местом отбывания наказания Агишев С.Н. суд определяет исправительную колонию общего режима, исходя из положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Агишев С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде «содержание под стражей» Агишев С.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу Срок наказания Агишев С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ апреля 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания Агишев С.Н. время его содержания под стражей с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ апреля 2011 года. Вещественные доказательства хранящиеся в Сретенском РОВД по вступлении приговора в законную силу – кирпичи, коробку, полотенце – уничтожить, ботинки мужские, трико мужское, брюки мужские, футболку, рубашку, носки - вернуть законному владельцу Д. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Агишев С.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Агишев С.Н., содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Сретенский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст.379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы. Председательствующий: Козырин М.В.