по иску прокурора к Ш. о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных жи



Дело Номер обезличен года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сретенск 09 июля 2010 года

            

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Филиппова А.С.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

рассмотрел в г. Сретенске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных животных,

Установил:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных животных. В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой района по обращению Главного ветеринарного врача КГУ «Сретенская станция по борьбе с болезнями животных» ФИО3 проведена проверка исполнения гражданами ветеринарного законодательства в части проведения вакцинации сельскохозяйственных животных против болезней, в том числе передающихся человеку. Проверкой установлено, что гражданка ФИО2 имеет в личном подсобном хозяйстве 4 головы КРС, 1 свинью. Имеющихся сельскохозяйственных животных для проведения профилактических прививок и исследования на наличие заболеваний не представила. Согласно сообщения Главного ветеринарного врача КГУ «Сретенская станция по борьбе с болезнями животных» ФИО3, крупный рогатый скот вакцинируется против Сибирской язвы и Эмфизематозного карбункула с 3-х месячного возраста, также крупный рогатый скот исследуется на заболевания Туберкулез, бруцеллез, Хламидиоз, Листериоз, Лейкоз. Профилактические прививки и обработки производятся 2 раза в год – весной и осенью. Сибирская язва, Туберкулез, Бруцеллез, Эмфизематозный карбункул, Листериоз являются инфекционными болезнями, передаются от животного к животному и от животного к человеку и характеризуются тяжкими последствиями. Имеющиеся методы лечения малоэффективны. Основным способом борьбы с указанными болезнями является вакцинация и своевременное выявление в ходе лабораторных исследований. В добровольном порядке граждане представить своих сельскохозяйственных животных специалистам в области ветеринарии для осмотра и проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение инфекционных заболеваний отказываются. Прокурор просит обязать ФИО2 предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Сретенская станция по борьбе с болезными животных» для обследования и профилактических прививок.

       В судебное заседание процессуальный истец - пом. прокурора Филиппова А.С. представил заявление от имени прокурора Сретенского района Старицына А.А. об отказе от исковых требований, суду пояснил, что исковые требования прокурора исполнены в полном объеме в добровольном порядке. Просил производство по гражданскому делу прекратить.

         В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

        В соответствии с ч. 3  ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.  

         Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО2.

         Судом процессуальному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

        Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

 

         Принять от процессуального истца – прокурора Сретенского района Старицына А.А. отказ от иска.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных животных, прекратить, в связи с отказом процессуального истца от заявленных требований.

          Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течении десяти дней. 

  

Председательствующий:                                Долгорова А.Г.