Дело № 2-444/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Сретенск 02 августа 2010 года

  Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием заявителя Переломова С.А.,

представителя заинтересованного лица – Сретенского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю Пыхаловой М.Н., действующей на основании доверенности от 08.07.2010 года,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Переломова Сергея Александровича об оспаривании действий пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

        Переломов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене Постановления о расчете задолженности по алиментам вынесенное 18 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем Унт Л.Н.. По утверждению заявителя, он был уволен по собственному желанию и трудовую книжку получил 29 марта 2010 года, а для того чтобы встать на учет в ЦЗН Сретенского района необходима была справка, которую он получил почтовым отправлением 15.04.2010 года, после чего был поставлен в ЦЗН Сретенского района в качестве безработного. В течение марта и апреля 2010 года по Договорам на оказание услуг имел доход в сумме Номер обезличен рублей, из которых 25 % оплачивал алименты. Вынесенное судебным приставом-исполнителем Постановление о расчете задолженности по алиментам является незаконным, поскольку имелись непреодолимые препятствия, находящиеся вне его контроля, которые сделали невозможным встать на учет в Центр занятости населения Сретенского района.

       В судебном заседании заявитель Переломов С.А. заявленные требования поддержал, ранее сказанное подтвердил и дополнил, что он не знал об обязанности уведомить службу судебных приставов о своем увольнении и изменении места работы.

       Представитель заинтересованного лица – Сретенского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю Пыхалова М.Н., действующая по доверенности от 08.07.2010 года, требования заявителя не признала, доводы отзыва поддержала, ранее сказанное подтвердила и дополнений не имела.

        Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления.  

        Из материалов дела следует, что заявитель Переломов С.А., является плательщиком алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 сентября 2000 года л.д. 25). В Сретенский районный отдел СП УФССП по Забайкальскому краю в апреле 2010 года был возвращен судебный приказ Номер обезличен от Дата обезличена г. на Переломова С.А. в связи с его увольнением 21.02.2010 г. л.д. 24). С 19 апреля 2010 года должник Переломов С.А. состоит на учете в ЦЗН Сретенского района л.д. 36). 18 мая 2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и обращении взыскания на пособие должника л.д.33-34). Должником Переломовым С.А. были представлены в ССП Сретенского района квитанции от Дата обезличена года и от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей, каждая л.д. 26).

        В соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ и п. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

         Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также – должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

        Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 18 мая 2010 года судебный пристав-исполнитель УФССП по Забайкальскому краю Унт Л.Н. своим постановлением о расчете задолженности по алиментам, определил Переломову Сергею Александровичу задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., исходя из того, что должник в период с 01.03.2010 года по 18.04.2010 года о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил.

         Таким образом, основания для удовлетворения заявления заявителя Переломова С.А. отсутствуют.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          В удовлетворении заявления Переломова Сергея Александровича об отмене Постановления о расчете задолженности по алиментам вынесенное 18 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем Унт Л.Н., отказать.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения.

Председательствующий Долгорова А.Г.