По иску С. к УПФ о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж



Дело № 2-586/10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010года г. Сретенск                                                                                        

        Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием истицы Сычевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Альбины Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке (межрайонное)  о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию,

Установил:

     Истица Сычева А.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке (межрайонное)  ссылаясь на то, что она Дата обезличена года обратилась в УПФР в г. Шилке (межрайонное) с заявлением на назначение пенсии по п. 1 ст. 7 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», но ей было отказано, поскольку из подсчета стажа были исключены периоды ее работы в должности продавца: 

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на малом предприятии «Меркурий»;

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в смешанном товариществе «Земляки» по тем основаниям, что представленные документы не подтверждают периоды ее работы.

    Истица указывает, что данные периоды действительно работала продавцом в ... «...» и ... «...», что подтверждается записью в трудовой книжке. Просит суд признать действия УПФР в г. Шилке (межрайонное) Забайкальского края об отказе в назначении пенсии, незаконным и обязать ответчика включить спорные периоды в стаж и назначить трудовую пенсию л.д. 2). 

      В ходе судебного разбирательства истица Сычева уточнила исковые требования и просила суд признать Решение начальника Управления ПФР в Сретенском районе Номер обезличен от Дата обезличена г., незаконным и обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Шилке (межрайонное) включить ей периоды ее работы:

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на ... «...»;

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... «...» в должности старшего продавца в общий трудовой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии в сторону увеличения л.д.____).

       В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам и копию решения направить в их адрес л.д._____).

       В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.  

       В судебном заседании истица Сычева А.Н. ранее сказанное подтвердила, уточненные исковые требования поддержала и просила суд обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы:  - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на ... «...» и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... «...» в должности старшего продавца и произвести перерасчет трудовой пенсии в сторону увеличения, при этом дополнила, что факт ее работы в спорный период могут подтвердить свидетели ФИО1 и ФИО2.

       Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 суду подтвердили факт работы истицы в периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на ... «...» и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... «...» в должности старшего продавца и выполнении ею функциональных обязанностей и материальной ответственности по занимаемой должности. Кроме того, указали, что им зарплата начислялась и выплачивалась бухгалтером, а все приказы издавались директором, печати предприятий «...» и «...» находились у директора, но документы предприятий по халатности руководства не были сданы надлежащим образом в муниципальный архив.

       Факт работы данных свидетелей в  ... «...» и ... «...» подтверждается их трудовыми книжками  л.д. __________).

        Заслушав истца, допросив свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

       В ст. 2 Конституции РФ провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

       Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1).

       Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.   

        Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 ч. 2 Конституции РФ устанавливаются законом.

       Из материалов дела следует, что истица Сычева А.Н. – Дата обезличена года рождения, является получателем пенсии по старости с Дата обезличена года л.д.___).

       При назначении Сычевой пенсии по старости Решением начальника Управления ПФР в Сретенском районе Номер обезличен от Дата обезличена г. были исключены периоды ее работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по ... «...» и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по ... «...», ссылкой на то, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, а в трудовой книжке Сычевой нет записи и основания на прием и  перевод в другую организацию, нет печати организации «Земляки» л.д. 9).

     С изложенными в Решении Номер обезличен от Дата обезличена года доводами начальника Управления ПФР в Сретенском районе нельзя согласиться, поскольку оформление приказов о приеме на работу, заключение трудового договора, о переводах в другую организацию и подтверждение печатью данных записей входит в обязанности Работодателя и что приказы не были надлежащим образом оформлены, это не должно отражаться на правах Работника, фактически осуществлявшего трудовую деятельность.

        Из Архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что в связи с реорганизацией магазина Номер обезличен и образованием ... «...» перевести продавцом с Дата обезличена года Сычеву Альбину Николаевну в малое ... «...» л.д. ______).

        Однако документы по личному составу ... «...» за 1992-1993 годы и ... «...» за 1993-1994 годы на хранение в архив не поступали л.д.___), но данное обстоятельство, сложившееся ввиду халатности бывших руководителей не должно отражаться на правах Работника.

      Из сведений Пенсионного фонда в Сретенском районе следует, что ... «...» зарегистрировалось в качестве плательщика страховых взносов в органах ПФР Дата обезличена года, регистрационный Номер обезличен; ... «...» зарегистрировалось в качестве плательщика страховых взносов в органах ПФР Дата обезличена г., регистрационный Номер обезличен. За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ... «...» производилось начисление и уплата страховых взносов в ПФР. Подтвердить тот факт, что именно Сычева А.Н. работала в данном предприятии не могут, так как ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» вступил в силу с 01.01.1997 года.

      В соответствии с п. 28 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.02 г. № 555, периоды работы на территории РФ, предусмотренные п.п. «а» пункта 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

       Более того, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. N 798-О-О "По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. N 9-П" указывается на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года).

         Таким образом, суд считает возможным обязать ответчика – УПФР в г. Шилке (межрайонное) включить истице – Сычевой Альбине Николаевне периоды ее работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на ... «...» и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... «...» в должности старшего продавца по свидетельским показаниям в общий трудовой стаж.

        Кроме того, требование истицы обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии в сторону увеличения подлежит удовлетворению, поскольку, как следует из расчета ответчика в случае включения спорных периодов в страховой стаж стажевой коэффициент увеличится и будет составлять 0,63. Размер трудовой пенсии с учетом страховых взносов и индексаций на 01.09.2010 г. составит Номер обезличен руб. л.д.____).

      Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Сычевой Альбины Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании Решения начальника Управления ПФР в Сретенском районе Номер обезличен от Дата обезличена г. незаконным, о понуждении включить в общий трудовой стаж периоды ее работы:

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на ... «...»;

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... «...»

в должности старшего продавца и произвести перерасчет трудовой пенсии в сторону увеличения, удовлетворить.

    Признать Решение начальника Управления ПФР в Сретенском районе Номер обезличен от Дата обезличена г., незаконным.

    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное)  включить Сычевой Альбине Николаевне периоды ее работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на ...; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... «...» в должности старшего продавца в общий трудовой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии в сторону увеличения.  

     Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Сретенский районный суд с момента получения.  

Председательствующий _____________________ А.Г.Долгорова