По иску Банка к Л. о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-590/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сретенск 28 сентября 2010 года

        Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лонину Николаю Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

        ООО «Русфинанс Банк»  (в дальнейшем -  банк) обратился в суд с иском к Лонину Николаю Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

         В обоснование иска указано, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между Банком и Лониным Н.Г., ответчику был представлен кредит на сумму ... рублей. В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Лонин Н.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Лонина Н.Г. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

          В судебное заседание 28.09.2010 года представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

          В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

          Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ООО «Русфинанс Банк».

В судебное заседание 23.09.2010 г. ответчик Лонин Н.Г. не явился, в получении повестки супруга для последующего вручения ответчику, отказалась, о чем имеется докладная курьера л.д.____).

       Согласно ст. 233 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

        Дата обезличена года между ответчиком Лониным Н.Г. и  истцом – банком был заключен кредитный договор Номер обезличенФ л.д.39)

        В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В данном случае кредитный договор Номер обезличенФ л.д.39-43) составлен Дата обезличена года, подписан сторонами, все требования, предъявляемые к оформлению договора, соблюдены. Также Дата обезличена года был составлен Договор залога имущества Номер обезличен л.д.41-43). Ответчик Лонин Н.Г. действительно получил по договору сумму ... рублей для покупки автотранспортного средства. Он должен был погашать задолженность и начисленные проценты согласно договора, однако платежи по кредитному договору ежемесячно не вносились л.д.6-17).

        В соответствии со ст. 348 ГК РФ и п.17 договора залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

        Также согласно ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

        Кроме того, исполнение обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ обеспечено неустойкой.

        В п. 18 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В п.19 кредитного договора также указано, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные Договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

      В соответствии с расчетом, сумма долга на Дата обезличена года составляет ... рублей л.д.6-17).

      Следовательно, основания для взыскания долга с Лонина Н.Г. имеются.

      При таких обстоятельствах суд признает, что иск ООО «Русфинанс Банк» к Лонину Николаю Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины обоснован, подлежит удовлетворению. 

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина, уплаченная истцом, в сумме ... рубля ... копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

          Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лонину Николаю Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

          Взыскать с Лонина Николая Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... (...) рублей ... копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть, обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней через Сретенский районный суд.

Председательствующий:                                    Долгорова А.Г.