Именем Российской Федерации

г.Сретенск 04 октября 2010 года

        Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Нерчинского ОСБ № 4171 к Глоба Роману Александровичу, Киселеву Максиму Сергеевичу, Рыбакову Дмитрию Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

         Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Нерчинского ОСБ № 4171  (в дальнейшем -  Банк) обратился в суд с иском к Глоба Роману Александровичу, Киселеву Максиму Сергеевичу, Рыбакову Дмитрию Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины.

         В обоснование иска указано, что Дата обезличена года ответчиком Глоба был получен кредит на основании Кредитного договора от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенного с Банком в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от Дата обезличена года. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.5 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличена года просроченная задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп.. Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Рыбакова Д.В. и Киселева М.С.. В силу п. 2.1. договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен, Номер обезличен поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п.2.2. договоров поручительства поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец просит взыскать солидарно с Глоба Р.А., Рыбакова Д.В., Киселева М.С. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

         В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Нерчинского ОСБ № 4171 не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

         В соответствии с ч. 5  ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

         Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца – Банка.

В судебное заседание ответчик Глоба Р.А.  не явился, место его жительства не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно почтового уведомления, адресат по указанному в исковом заявлении адресу отсутствует л.д.____). Из сведений помощника оперативного дежурного ... следует, что ответчик в ... не работает и в ... не проживает л.д._____).

                                                                                                                                        Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

            В судебное заседание представитель ответчика – адвокат Гордеева А.В. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

          В судебное заседание ответчики Киселев М.С. и Рыбаков Д.В. не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

           В соответствии с ч. 3  ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.  

           Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика Глоба Р.А.– адвоката Гордеевой А.В., ответчиков Киселева М.С., Рыбакова Д.В.

          Изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

        Между ответчиком Глоба Р.А. и  истцом – Банком был заключен кредитный договор.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В данном случае кредитный договор Номер обезличен л.д.7-9) составлен Дата обезличена года, подписан сторонами, все требования, предъявляемые к оформлению договора, соблюдены. Ответчик Глоба Р.А. действительно получил по договору сумму ... рублей. Он должен был погашать задолженность и начисленные проценты согласно договора, однако платежи по ссуде ежемесячно не вносились л.д.18-23).

        Согласно ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

        Такое же условие установлено и кредитным договором (п.4.6).

        Кроме того, исполнение обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ обеспечено неустойкой. Поэтому в п. 2.7 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

      Следовательно, основания для взыскания долга с Глоба Р.А. имеются.

      В соответствии с расчетом, сумма долга на Дата обезличена года составляет ... руб. ... коп..

      При таких обстоятельствах суд признает, что иск Банка к Глоба А.Р. обоснован, подлежит удовлетворению. 

      Кроме того, в соответствии с договорами поручительства л.д.10, 11), ответчики Киселев М.С. и Рыбаков Д.В. обязались отвечать за исполнение Глоба Р.А. кредитного договора, в том числе по порядку погашения кредита и уплате процентов.

        В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Такой же порядок установлен в п. 2.2 договора о поручительстве. При этом в п. 2.3. договора указано, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

        Следовательно, иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Нерчинское ОСБ № 4171 к Глоба Роману Александровичу, Киселеву Максиму Сергеевичу, Рыбакову Дмитрию Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины является обоснованным и подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков и государственная пошлина, уплаченная истцом, в сумме ... рублей ... копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Нерчинское ОСБ № 4171 к Глоба Роману Александровичу, Киселеву Максиму Сергеевичу, Рыбакову Дмитрию Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

         Взыскать с Глоба Романа Александровича, Киселева Максима Сергеевича, Рыбакова Дмитрия Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Нерчинского ОСБ № 4171 сумму ... ... (...) рублей ... копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копеек, в солидарном порядке. 

         Решение может быть, обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней через Сретенский районный суд.

 Председательствующий Долгорова А.Г.