Дело №2-582/2010г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Сретенск 30 сентября 2010 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., при секретаре Усовой Ю.В., с участием истца Бочкарникова А.Д., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонная) Чикичевой Н.В., действующей на основании доверенности № 9 от 02.02.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарникова Алексея Дмитриевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонная) о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в льготный стаж и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, Установил: Бочкарников А.Д. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Дата обезличена года он обратился в УПФ РФ в г. Шилке (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии данного вида ему отказано в связи с отсутствием льготного стажа. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды его работы: - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика в ...; - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электрогазосварщика в ... - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электрогазосварщика в ...; - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика; - с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в должности электросварщика ... в связи с тем, что представленные документы не подтверждают характер и условия его работы. Полагая незаконным данное решение, т.к. в указанные периоды он работал электросварщиком и электрогазосварщиком на ручной сварке, Бочкарников А.Д. просил суд признать незаконными действия Управления ПФР в г. Шилке (межрайонное) по отказу ему в досрочном назначении пенсии по старости, включить спорные периоды работы в специальный стаж и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости л.д. 2-3). В своем отзыве на исковое заявление истца заместитель начальника УПФР (межрайонного) Н.В. Стафеева просила передать иск на рассмотрение в Шилкинский районный суд, ссылаясь на нарушение правил подсудности, также указала, что истцом в подтверждение своих доводов не представлено достаточных письменных доказательств, подтверждающих условия и характер работы в спорный период в должности электросварщика ручной сварки и занятость в течение полного рабочего дня, что в совокупности является основанием для отказа истцу в иске л.д. 27-31, 136-138). В судебном заседании истец Бочкарников А.Д. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, ранее сказанное подтвердил и дополнил, что фактически в указанные периоды времени он работал электросварщиком ручной дуговой сварки 3 и 4 разряда, выполнял работы электросварочным аппаратом дуговой сварки, но его вины в том, что в его трудовую книжку должность, на которой он работал, внесена неправильно, нет. Просит суд назначить ему пенсию с момента обращения за ней, т.е. с Дата обезличена года. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонная) Чикичева Н.В., действующая на основании доверенности № 9 от 02.02.2010 года доводы отзыва поддержала и суду пояснила, что отказ истцу в назначении льготной пенсии является законным, поскольку им не представлена уточняющая справка о характере и условиях его работы в спорный период времени. В ходе судебного разбирательства 18.08.2010 г., 06.09.2010г. были допрошены свидетели ФИО1, ФИО3 и ФИО2. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО3 подтвердили, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.г. вместе с ними в ... и ... работал Бочкарников Алексей Дмитриевич в должности электросварщика на ручной сварке, поскольку никаких других видов сварки в данных совхозах не было и он работал на условиях полного рабочего дня. Работа была трудной, тяжелой и вредной, выдавали ему молоко, спецодежду: комбинезон, щиток и перчатки, чтобы искры, дым и газ не попадали в глаза и на кожу, приходилось ему применять сварочный аппарат для сварки металла в разных положениях и при разных климатических условиях. В письменной форме трудовые договора не заключались, трудовые книжки заполнялись специалистом и хранились в отделе кадров. Факт работы свидетелей ФИО1 и ФИО3 в ... и ... подтверждается их трудовыми книжками, а также уточняющей справкой л.д. 106-120, 104). Свидетель ФИО2 суду показал, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в его бригаде ... работал Бочкарников А.Д. в должности электросварщика на ручной сварке, поскольку никаких других видов сварки в данной организации не имелось, а был он занят в течение полного рабочего дня. Факт работы свидетеля ФИО2 в ... подтверждается его трудовой книжкой л.д. 147-151). Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В силу ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, часть 2. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно гражданского законодательства юридическое лицо вправе открывать свои отделения вне места его нахождения. Это право предоставлено юридическому лицу в целях обеспечения наиболее благоприятных условий для его деятельности, осуществления всех или части его функций, представления и защиты его интересов вне места нахождения юридического лица. В зависимости от поставленных юридическим лицом перед таким отделением задач и возложенных на него функций они могут являться представительствами или филиалами юридического лица. Гражданский кодекс РФ представительства и филиалы называет обособленными подразделениями юридического лица (ст.55 ГК РФ). По смыслу ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Руководители представительств назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Согласно Положения, утвержденного постановлением Правления ПФР от 08.09.2009г. № 197п и структуры Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонного) - Отдел ПФР в Сретенском районе является обособленным подразделением юридического лица - Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), расположено вне места его нахождения и подчиняется правовому режиму представительства л.д.118-142). В связи с изложенным, в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иски граждан, связанные с реализацией пенсионных прав, могут быть предъявлены в районный суд (городской) суд по месту нахождения отдела Пенсионного Фонда РФ, не имеющего статуса юридического лица, и подлежат рассмотрению этим судом. Таким образом, истец Бочкарников правомерно обратился в Сретенский районный суд по месту нахождения представительства организации. В ходе судебного разбирательства ходатайство представителя ответчика о передаче дела в другой суд было отклонено, о чем вынесено определение л.д. 130-132). В силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В силу п. 1 ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с внесенными в него последующими изменениями и дополнениями, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Часть 2 предусматривает, что днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В обоснование иска истцом Бочкарниковым А.Д. суду представлены следующие доказательства. Решение УПФР в г. Шилке (межрайонного) Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе Бочкарникову А.Д. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости. В стаж работы истца Бочкарникова не включены периоды: - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – Номер обезличен месяца Номер обезличен день в должности электросварщика в ...; - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – Номер обезличен лет Номер обезличен день в должности электрогазосварщика в ...; - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – Номер обезличен года Номер обезличен месяцев Номер обезличен дней в должности электрогазосварщика в ... - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – Номер обезличен месяцев Номер обезличен дней в должности электросварщика; - с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. – Номер обезличен год Номер обезличен месяцев Номер обезличен дня в должности электросварщика ..., по причине того, что документально не подтверждена занятость истца в должности электросварщика ручной сварки и в должности электрогазосварщика, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности л.д. 12-13). Суду представлен аттестат Номер обезличен, выданный на имя Бочкарникова А.Д. об окончании профессионально-технического училища Номер обезличен ... района ..., дата выдачи Дата обезличена г. по специальности электрогазосварщика третьего разряда л.д. 105). Трудовая книжка, выданная на имя Бочкарникова Алексея Дмитриевича, Дата обезличена года рождения л.д.4), образование ..., профессия электрогазосварщик, дата заполнения Дата обезличена года, с приложением вкладыша в трудовую книжку, где указана профессия «электросварщик» л.д. 5-11). Из архивных справок Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. муниципального архива Сретенского района и из архивных справок Номер обезличен от Дата обезличена г. архива администрации МР «Нерчинский район» о подтверждении сведений социально-правового характера истца Бочкарникова А.Д. усматривается следующее: Бочкарников Алексей Дмитриевич принят электрогазосварщиком по 3 разряду с Дата обезличена года (Приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.); Бочкарников Алексей Дмитриевич, эл. Сварщик ... уволен в связи с уходом в армию с Дата обезличена г. (Приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.), в книге расчетов с рабочими и служащими ... имеются сведения о начислении заработной платы Бочкарникову Алексею, эл. сварщику за период с Дата обезличена по Дата обезличена года (в расчетно-платежных ведомостях ... за Дата обезличена год, других с фамилией Бочкарников, именем Алексей не имеется); Бочкарников Алексей Дмитриевич принят ... электрогазосварщиком 3 разряда с Дата обезличена г. оплата труда повременная (Приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.); Бочкарникову А.Д. производить доплату в размере 30 % 2 разряда (тракторист-машиниста) за работу на тракторе Номер обезличен со сварочным агрегатом; Бочкарников Алексей Дмитриевич переведен с должности тракториста-сварщика – электросварщиком в ..., 4 разряда с Дата обезличена г. (Приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.); Бочкарников Алексей Дмитриевич переведен в звено мелиорации трактористом на трактор Номер обезличен с Дата обезличена г. с доплатой 30 % за совмещение обязанностей газоэлектросварщика по 4 разряду повременщика ( Приказ Номер обезличен отДата обезличена г.); Бочкарников Алексей Дмитриевич, тракторист мелиоративного звена уволен с Дата обезличена года, в связи с переводом на работу в ... п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР (Приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.); по документам ... имеются сведения о начислении заработной платы Бочкарникову Алексею Дмитриевичу за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; по расчетно-платежным ведомостям ... имеются сведения о начислении заработной платы Бочкарникову Алексею Дмитриевичу – эл. сварщику за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; по документам ... имеются сведения принятии на работу Бочкарникова Алексея Дмитриевича по профессии электрогазосварщик с Дата обезличена года (Приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.) и об увольнении переводом в ... Бочкарникова А.Д. с Дата обезличена года (Приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.); в расчетно платежных ведомостях ... имеются сведения о начислении заработной платы на Бочкарникова Алексея Дмитриевича за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 35,42-43). Кроме того, из Архивной справки Номер обезличен а от Дата обезличенаг. следует, что в селе ... в Дата обезличена году был образован ... в состав, которого входили территории ..., ... и ... с их населенными пунктами. В Дата обезличена году на основании Приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР № 905 от 1.12.83г. «О разукрупнении совхозов в Читинской области» и решения Читинского облисполкома Номер обезличен от Дата обезличена г. по тому же вопросу, ... был разукрупнен на три совхоза: ..., ..., ... С Дата обезличена года каждое хозяйство начало функционировать самостоятельно. Данный факт отражен под записью Номер обезличен в трудовой книжке истца «Дата обезличена г. ... переименован в ... ... л.д.5). ... был реорганизован Дата обезличена г. в ..., а далее реорганизован в колхоз ... л.д. 41). В настоящее время юридическое лицо - ... Номер обезличен, ликвидировано вследствие банкротства, о чем имеется соответствующая запись в БД ЕГРЮЛ л.д._____). Кроме того, ликвидировано ... являвшееся правопреемником юридического лица – ... л.д.____). Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» пункт 9, при рассмотрении спора между гражданином и пенсионным органом о включении в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, периода его работы, подлежащего зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Учитывая разъяснения Пленума, суд приходит к выводу о том, что применительно к данным правоотношениям необходимо применить тождественность выполняемых истцом Бочкарниковым функций, условий и характера осуществления им трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда в должности электросварщика ручной сварки для решения вопроса о праве на зачет в стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. В противном случае, исключение соответствующей возможности привело бы к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права истца на пенсионное обеспечение, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом суд исходит из того, что в обоснование доказательства факта работы в оспариваемый период в должности электросварщика ручной сварки истцом Бочкарниковым А.Д. суду представлены вышеуказанные доказательства. Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. А также из Постановления МИНтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 (с изм. на 1.10.1999 года) следует, что работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков). В спорные периоды работы истца действовали ст. 12 Закона РСФСР от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ», которая содержала правила аналогичные ныне действующей ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Список №2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров 26 января 1991 года и Разъяснения о порядке применения данного Списка, утвержденное Постановлением Минтруда 22 мая 1996 года. В соответствии с пп.2 п.1 и п. 2 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. По смыслу вышеуказанных норм, досрочная трудовая пенсия по старости назначается при одновременном наличии двух условий: лицо должно осуществлять трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев (для мужчин) и 10 лет (для женщин) и иметь страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно имеющихся в материалах дела доказательств, общий страховой стаж Бочкарникова составляет Номер обезличен лет Номер обезличен месяцев Номер обезличен дня, при требуемом – 25 лет. В соответствии с предоставленными полномочиями Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года № 781 утвердило Список и Правила исчисления периодов работы, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В разделе «Наименование должностей» и разделе «Наименование учреждений» утвержденного Списка приведены конкретные наименования должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, должности «электросварщик ручной сварки» и «электрогазосварщик», не предусмотрены. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ранее утвержденными Списками до 29.10.2002 года указанные должности были предусмотрены. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239, за период работ до 01.01.1992 года можно засчитывать стаж, предусмотренный Списками №1 и №2, утвержденными в 1956 году. Так, Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, в разделе ХХХII предусматривал должность: «электросварщики и их подручные». В соответствии с разделом ХХХIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрены должности: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», «электросварщики-врезчики, занятые на резке и ручной сварке», «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах», «электросварщики ручной сварки» и «газосварщики». Информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. разъяснено, что по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка № 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. Как показывает практика, на многих предприятиях рабочие, выполняющие указанные работы, по трудовым документам ошибочно значатся газоэлектросварщиками. Неточная запись в трудовых книжках вызывает у органов пенсионной службы определенные трудности при решении вопросов о льготном пенсионном обеспечении этих рабочих. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. По мнению суда, информационное письмо применимо и к правоотношениям по данному делу в части подтверждающей факт работы истца в должности электросварщика ручной сварки, исходя из представленных истцом Бочкарниковым суду доказательств. Суд рассматривает вопрос о специальном стаже Бочкарникова, исходя из вышеуказанного законодательства. Отказывая Бочкарникову А.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости решением от Дата обезличена года за Номер обезличен, ответчик руководствовался тем, что в периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика в ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика в ..., с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в должности электросварщика ... истец не подтвердил документально занятость на ручной сварке и в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электрогазосварщика в ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электрогазосварщика в ... истец не подтвердил документально занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Так, сведения о работе, переводах, увольнении работника вносятся в трудовую книжку (ст.66 ТК РФ, ст.39 КзоТ РФ). Этот же документ является основным для подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (п.6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа, утвержденных постановлением правительства РФ от 24 июля 2002 года). Записи о должности работника в трудовую книжку должны вноситься в соответствии с правильным наименованием этой должности. Кроме того, оформление и хранение приказов о приеме и увольнении с работы, закреплении за определенным участком работ и за оборудованием, наряды на выполнение работ, должностные инструкции, штатное расписание входит в обязанности Работодателя и что данные документы не были надлежащим образом сохранены, не должно отражаться на правах Работника, фактически осуществлявшего свои трудовые обязанности. Трудовая книжка Бочкарникова А.Д. не содержит сведений, подтверждающих, что в результате профессиональной деятельности организм человека подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. При оценке доказательств специального стажа Бочкарникова, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В настоящий момент ... и ..., а также предприятие ..., в которых работал истец, ликвидированы, большая часть их документов не сохранилась, о чем указано в архивных справках. Доводы представителя ответчика о том, что Бочкарников не смог представить уточняющих справок об условиях и характере работы в спорный период в данном случае не может служить основанием к отказу в удовлетворении его исковых требований. Не предоставление из-за ликвидации совхоза и предприятия, на которых работал истец, уточняющих справок об условиях работы от истца не зависит и не лишает его права на назначение пенсии. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что спорные периоды работы истца в вышеуказанной должности электросварщика ручной дуговой сварки в ..., ... и ... весь рабочий день, нашли свое подтверждение. В материалах дела данных о неполной занятости истца в течение полного рабочего дня не имеется. Каких либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, поэтому суд считает, что доводы истца и показания свидетелей подтверждают его трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, работа истца в периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика в ...; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электрогазосварщика в ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электрогазосварщика в ...; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика; с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в должности электросварщика ... подлежат включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии. Суд принимает во внимание в качестве доказательств показания свидетелей, т.к. право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца возникло до 01 января 2010 года, т.е. до внесения изменений в ст. 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд возлагает на пенсионный орган обязанность назначить Бочкарникову А.Д. досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена года со дня обращения за указанной пенсией. С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Бочкарникова Алексея Дмитриевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонная) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периода работы в льготный стаж и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, удовлетворить – полностью. Признать за Бочкарниковым Алексеем Дмитриевичем, Дата обезличена года рождения место рождения ... района ... право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонная) от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе Бочкарникову Алексею Дмитриевичу в установлении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонная) включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Бочкарникова Алексея Дмитриевича: - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика в ...; - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электрогазосварщика в ...; - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электрогазосварщика в ...; - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности электросварщика; - с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в должности электросварщика .... Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонная) назначить Бочкарникова Алексея Дмитриевича досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонная) в пользу Бочкарникова Алексея Дмитриевича судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей. Данное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня получения решения. Судья: Долгорова А.Г.