Дело № 2-624/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сретенск 04 октября 2010 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием истца Власовой Н.С.,

ответчика Власова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Надежды Сергеевны к Власову Андрею Николаевичу о разделе совместного имущества супругов,

Установил:

         Власова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Власову Андрею Николаевичу о разделе совместного имущества супругов.

В обоснование исковых требований указано, что она состояла в браке с ответчиком с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.. На её иждивении находится дочь ФИО1, Дата обезличена г.. В браке нажито имущество: дом по ..., ..., ... в ... стоимостью ... рублей, машина ... стоимостью ... рублей. При расторжении брака истица была вынуждена уйти жить к родителям, так как не было условий для совместного проживания. Истица просит произвести раздел совместно нажитого имущества: предоставить ей дом, а автомашину - ответчику и взыскать с него судебные расходы.

В судебном заседании 04 октября 2010 года стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Истица, Власова Н.С., просит суд признать за ней и за ответчиком Власовым А.Н. по ... доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Ответчик, Власов А.Н., обязуется выплатить истице Власовой Н.С. в течение ... месяцев до Дата обезличена года компенсацию за автомашину ... ... в размере ... рублей и понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере ... рублей.

Условия данного мирового соглашения не противоречат закону. Оно заключено добровольно, без каких либо принуждений.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п.2 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: дело производством прекращается, повторное предъявление такого же иска не допускается, сторонам разъяснены.

Поэтому суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Мировое соглашение, заключенное между истцом – Власовой Надеждой Сергеевной и ответчиком Власовым Андреем Николаевичем, УТВЕРДИТЬ на следующих условиях:

За истицей Власовой Надеждой Сергеевной и ответчиком Власовым Андреем Николаевичем признать право собственности по ... доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ... (...) кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Ответчик, Власов Андрей Николаевич, обязуется выплатить истице Власовой Надежде Сергеевне в течение ... (...) месяцев до Дата обезличена года компенсацию за автомашину ... ... в размере ... (...) рублей и понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере ... (...) рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-624/2010 по исковому заявлению Власовой Надежды Сергеевны к Власову Андрею Николаевичу о разделе совместного имущества супругов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в  судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                              Долгорова А.Г.