РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Сретенск 28 июля 2010 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В., при секретаре Алексеевой М.В., с участием процессуального истца – помощника прокурора Сретенского района Филиппова А.С., представителя ответчика - МУП «Городские теплосети» г.Сретенск Раитина С.В., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в защиту интересов Тонких Людмилы Ивановны к Муниципальному унитарному предприятию «Городские теплосети» г.Сретенск о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор обратился в суд в защиту интересов Тонких Л.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Городские теплосети» г.Сретенск о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной по жалобе Тонких Л.И. проверкой установлено следующее - задолженность по заработной плате у МУП «Городские теплосети» г.Сретенск перед Тонких Л.И. составляет 1672 рубля на 5 июля 2010 года. Права работника на своевременное и в полном объеме получение вознаграждения за свой труд защищены Конвенцией №95 Международной организации труда от 08.06.1949 года, гарантируются Конституцией и охраняются законодательством. Частью 3 ст.37 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера труда. В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ч.3 ст.4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и не в полном размере признается принудительным трудом, который в силу ч.2 ст. 37 Конституции РФ и ч.1 ст.4 ТК РФ запрещен. Таким образом, данная ситуация и отсутствие денежных средств и материальных ресурсов, негативно отражается на достойной жизни и здоровье граждан, влечет нарушение их прав и законных интересов. Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с иском о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений. На основании изложенного прокурор просит взыскать задолженность по заработной плате с «Городские теплосети» г.Сретенск в пользу Тонких Л.И. сумму данной задолженности. В судебном заседании истец Тонких Л.И. заявленные требования поддержала, просила увеличить размер исковых требований до 3 452 рублей 75 копеек, о чем представила заявление. В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Филиппов А.С. эти требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика - Муниципального унитарного предприятия «Городские теплосети» г.Сретенск Раитин С.В.эти требования прокурора, в размере, который был увеличен истцом, признал полностью. Представитель также просил об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением предприятия. Выслушав объяснения процессуального истца - прокурора, истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 22, 136 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату, обусловленную трудовым договором в соответствующие сроки. Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с иском о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений. Сумма задолженности сторонами не оспаривается. Размер ее составляет 3452,75 рубля, что подтверждается соответствующей справкой. Поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд также считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера госпошлины в связи с тем, что предприятие находится в стадии банкротства. С учетом этого с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд Решил: Удовлетворить иск прокурора Сретенского района в защиту интересов Тонких Людмилы Ивановны к Муниципальному унитарному предприятию «Городские теплосети» г.Сретенск о взыскании задолженности по заработной плате. Взыскать с ответчика Муниципального унитарного предприятия «Городские теплосети» г.Сретенск задолженность по заработной плате в пользу Тонких Людмилы Ивановны в сумме 3 452 (Три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 75 копеек. Взыскать с ответчика - Муниципального унитарного предприятия Городские теплосети» г. Сретенск государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней после его вынесения через Сретенский районный суд. Председательствующий: Ануфриева Н.В.