по иску прокурора о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации животных



Дело № 2-489/2010 года

РЕШЕНИЕ  

именем Российской Федерации

г. Сретенск 09 июля 2010 года

            

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Филиппова А.С.,

ответчиков Федорова В.И., Федорова Н.Ф., Панова Е.Б., Дружинина С.Н., Пискаревой Т.И., Коноваловой Н.Г., Пестерева П.А., Плотникова Г.А., Федоровой Н.С., Мариловцевой Е.М.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

рассмотрел в г. Сретенске в открытом судебном заседании гражданские дела № 2-489/10, 2-491/10, 2-496/10, 2-498/10 – 2-499/10, 2-502/10 – 2/505/10, 2-509/10 по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федорову Виктору Ивановичу, Федорову Николаю Федоровичу, Панову Евгению Борисовичу, Дружинину Сергею Николаевичу, Пискаревой Татьяне Ивановне, Коноваловой Наталье Геннадьевне, Пестереву Павлу Анатольевичу, Плотникову Георгию Афанасьевичу, Федоровой Надежде Спартаковне, Мариловцевой Елене Михайловне о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных животных,

Установил:

Прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями к Федорову Виктору Ивановичу, Федорову Николаю Федоровичу, Панову Евгению Борисовичу, Дружинину Сергею Николаевичу, Пискаревой Татьяне Ивановне, Коноваловой Наталье Геннадьевне, Пестереву Павлу Анатольевичу, Плотникову Георгию Афанасьевичу, Федоровой Надежде Спартаковне, Мариловцевой Елене Михайловне о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных животных. В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой района по обращению Главного ветеринарного врача КГУ «Сретенская станция по борьбе с болезнями животных» Иутина П.Е. проведена проверка исполнения гражданами ветеринарного законодательства в части проведения вакцинации сельскохозяйственных животных против болезней, в том числе передающихся человеку. Проверкой установлено, что граждане не представляют сельскохозяйственных животных для проведения профилактических прививок и исследования на наличие заболеваний. Согласно сообщения Главного ветеринарного врача КГУ «Сретенская станция по борьбе с болезнями животных» Иутина П.Е., крупный рогатый скот вакцинируется против Сибирской язвы и Эмфизематозного карбункула с 3-х месячного возраста, также крупный рогатый скот исследуется на заболевания Туберкулез, бруцеллез, Хламидиоз, Листериоз, Лейкоз. Профилактические прививки и обработки производятся 2 раза в год – весной и осенью. Сибирская язва, Туберкулез, Бруцеллез, Эмфизематозный карбункул, Листериоз являются инфекционными болезнями, передаются от животного к животному и от животного к человеку и характеризуются тяжкими последствиями. Имеющиеся методы лечения малоэффективны. Основным способом борьбы с указанными болезнями является вакцинация и своевременное выявление в ходе лабораторных исследований. В добровольном порядке граждане представить своих сельскохозяйственных животных специалистам в области ветеринарии для осмотра и проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение инфекционных заболеваний отказываются. Прокурор просит обязать граждан Федорова В.И., Федорова Н.Ф., Панова Е.Б., Дружинина С.Н., Пискареву Т.И., Коновалову Н.Г., Пестерева П.А., Плотникова Г.А., Федорову Н.С., Мариловцеву Е.М. предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Сретенская станция по борьбе с болезными животных» для обследования и профилактических прививок.

В соответствии со ст.151 ГПК РФ, гражданские дела № 2-489/10, 2-491/10, 2-496/10, 2-498/10 – 2-499/10, 2-502/10 – 2/505/10, 2-509/10 по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федорову Виктору Ивановичу, Федорову Николаю Федоровичу, Панову Евгению Борисовичу, Дружинину Сергею Николаевичу, Пискаревой Татьяне Ивановне, Коноваловой Наталье Геннадьевне, Пестереву Павлу Анатольевичу, Плотникову Георгию Афанасьевичу, Федоровой Надежде Спартаковне, Мариловцевой Елене Михайловне о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных животных, объединены в одно производство и гражданскому делу присвоен № 2-489/2010 г.

В судебном заседании помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.С.  настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчики Федоров В.И., Федоров Н.Ф., Панов Е.Б., Дружинин С.Н., Пискарева Т.И., Коновалов Н.Г., Пестерев П.А., Плотников Г.А., Федорова Н.С., Мариловцева Е.М. требования прокурора признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

         Ответчикам разъяснены права и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 п. 3 и ст. 198 п. 4 ГПК РФ.

         В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснил, что ответчики не предоставляют имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Сретенская станция по борьбе с болезнями животных» для обследования и профилактических прививок.

             Процессуальный истец – помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.С. считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым их принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

          Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.                 

        Следовательно, иск прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федорову Виктору Ивановичу, Федорову Николаю Федоровичу, Панову Евгению Борисовичу, Дружинину Сергею Николаевичу, Пискаревой Татьяне Ивановне, Коноваловой Наталье Геннадьевне, Пестереву Павлу Анатольевичу, Плотникову Георгию Афанасьевичу, Федоровой Надежде Спартаковне, Мариловцевой Елене Михайловне о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных животных, подлежит удовлетворению.

            При этом суд, в соответствии с  ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в  мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

         Поэтому суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федорову Виктору Ивановичу, Федорову Николаю Федоровичу, Панову Евгению Борисовичу, Дружинину Сергею Николаевичу, Пискаревой Татьяне Ивановне, Коноваловой Наталье Геннадьевне, Пестереву Павлу Анатольевичу, Плотникову Георгию Афанасьевичу, Федоровой Надежде Спартаковне, Мариловцевой Елене Михайловне о понуждении к исполнению обязанностей по вакцинации сельскохозяйственных животных,   удовлетворить.

Обязать ответчиков Федорова Виктора Ивановича, Федорова Николая Федоровича, Панова Евгения Борисовича, Дружинина Сергея Николаевича, Пискареву Татьяну Ивановну, Коновалову Наталью Геннадьевну, Пестерева Павла Анатольевича, Плотникова Георгия Афанасьевича, Федорову Надежду Спартаковну, Мариловцеву Елену Михайловну предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Сретенская станция по борьбе с болезными животных» для обследования и профилактических прививок.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Сретенский районный суд.

         

Председательствующий:                                               Долгорова А.Г.