Именем Российской Федерации

г.Сретенск 02 декабря 2010 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тувыкину Артему Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» (в дальнейшем - банк) обратился в суд с иском к Тувыкину А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и Тувыкиным А.Н., ответчику был представлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства согласно Договора купли – продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № - данные отсутствуют, двигатель №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Тувыкин А.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Тувыкина А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Также между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества – автотранспортного средства. ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль может быть поврежден или уничтожен и это существенно может отразиться на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № - данные отсутствуют, двигатель №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание 02.12.2010 года представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ООО «Русфинанс Банк».

В судебное заседание 02.12.2010 г. ответчик Тувыкин А.Н., неявился, место его жительства не известно (л.д. ___).

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебное заседание представитель ответчика – адвокат Хамируева А.Ц.-Д. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика – адвоката Хамируевой А.Ц.-Д.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Тувыкиным А.Н. и истцом – Банком был заключен кредитный договор № (л.д.14-15)

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В данном случае кредитный договор № (л.д.14-15) составлен ДД.ММ.ГГГГ, подписан сторонами, все требования, предъявляемые к оформлению договора, соблюдены. Также ДД.ММ.ГГГГ был составлен Договор залога имущества № № (л.д.16-18). Ответчик Тувыкин А.Н. действительно получил по договору сумму <данные изъяты> рублей для покупки подержанного автотранспортного средства (л.д.27-29). Он должен был погашать задолженность и начисленные проценты согласно договора, однако платежи по кредитному договору ежемесячно не вносились (л.д.49-54).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ и п.15 договора залога № 352918-ФЗ от 16.05.2007 г. Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Также согласно ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Кроме того, исполнение обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ обеспечено неустойкой.

В п. 18 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В п.19 кредитного договора также указано, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные Договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей (л.д.49-52).

Следовательно, основания для взыскания долга с Тувыкина А.Н. имеются.

При таких обстоятельствах суд признает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тувыкину Артему Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обоснован, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина, уплаченная истцом, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тувыкину Артему Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Тувыкина Артема Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: марка, модель- <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный номер - данные отсутствуют, двигатель №, №, кузов № №, цвет №, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть, обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней через Сретенский районный суд.

Председательствующий: Долгорова А.Г.