По иску Пр к МУПН о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставлять ежемесячно информацию в ЦЗН



Дело № 2-782/2010 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сретенск 20 декабря 2010 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В., при секретаре Рюмкиной Ю.В.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Филиппова А.С.,

представителя ответчика МУП «Нива» - Кобозовой Н.А., действующей на основании прав по должности,

представителя третьего лица ГУ Центр занятости населения Сретенского района Ставпецкого Н.С., действующего на основании прав по должности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Нива» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

Прокурор Сретенского района обратился в суд с данным иском к МУП «Нива».

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения закона о занятости населения, выявлены нарушения действующего законодательства.

Согласно информации ГУ Центра занятости населения Сретенского района Забайкальского края работодателем - МУП «Нива» в 2010 году не представляются ежемесячные сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее закон), граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

Бездействие МУП «Нива» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц. Это в соответствии со ст.45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие МУП «Нива» выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения Сретенского района Забайкальского края. Обязать МУП «Нива» устранить в полном объеме допущенные нарушения закона путем ежемесячного представления в ГУ Центр занятости населения Сретенского района Забайкальского края информации о наличии вакантных мест (должностей).

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.С. поддержал заявленные требования со ссылкой на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Нива» - Кобозова Н.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ ЦЗН Сретенского района – Ставпецкий Н.С., действующий на основании прав по должности, поддержал исковые требования прокурора. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173, п.4 ст.198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Процессуальный истец – помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.С. считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

Выслушав объяснение процессуального истца – помощника прокурора, представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены ответчику. Следовательно, иск прокурора подлежит удовлетворению.

При этом суд, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

При этом с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Нива» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконными бездействия МУП «Нива», выразившиеся в непредставлении ежемесячных сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения Сретенского района.

Обязать ответчика – МУП «Нива» ежемесячно предоставлять в ГУ Центр Занятости населения Сретенского района информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с ответчика – МУП «Нива» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней после его вынесения через Сретенский районный суд.

Председательствующий: Ануфриева Н.В.