Дело № 2-894/2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сретенск 27 декабря 2010 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В., при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Филиппова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад с.Бори» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

Прокурор Сретенского района обратился в суд с данным иском к МДОУ «Детский сад с.Бори».

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения закона о занятости населения, выявлены нарушения действующего законодательства.

Согласно информации ГУ Центра занятости населения Сретенского района Забайкальского края работодателем - МДОУ «Детский сад с.Бори» в 2010 году не представляются ежемесячные сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее закон), граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

Бездействие МДОУ «Детский сад с.Бори» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц. Это в соответствии со ст.45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие МДОУ «Детский сад с.Бори», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения Сретенского района Забайкальского края. Обязать МДОУ «Детский сад с.Бори» устранить в полном объеме допущенные нарушения закона путем ежемесячного представления в ГУ Центр занятости населения Сретенского района Забайкальского края информации о наличии вакантных мест (должностей).

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.С. поддержал заявленные требования со ссылкой на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчика - МДОУ «Детский сад с.Бори» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Участники процесса не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУ ЦЗН Сретенского района – Ставпецкий Н.С., действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора, изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, ответчик действительно не представлял в текущем 2010 году сведения о наличии вакантных мест (л.д. 4-5).

В соответствии с п.3 ст.25 Закона, работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест.

Отсутствие информации в ГУ ЦЗН Сретенского района о наличии вакантных рабочих мест (должностей) не позволяет гражданам в полном объеме воспользоваться бесплатным содействием со стороны службы занятости в подборе подходящей работы и трудоустройстве и информированием о положении на рынке труда, в то время как такое право гарантировано им ч. 1 ст.12 Закона РФ, ч.3 ст.37 Конституции РФ, гарантирующей гражданам защиту от безработицы.

Незнание законодательства не может служить основанием для отказа в иске.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад с.Бори» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконными бездействия МДОУ «Детский сад с.Бори», выразившиеся в непредставлении ежемесячных сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения Сретенского района.

Обязать ответчика – МДОУ «Детский сад с.Бори» ежемесячно предоставлять в ГУ Центр Занятости населения Сретенского района информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с ответчика – МДОУ «Детский сад с. Бори» государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней после его вынесения через Сретенский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Ануфриева Н.В.