Дело № 2-1/2011 24 января 2011 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., при секретаре Усовой Ю.В.. с участием представителя истца «Государственная лесная служба Забайкальского края» - Окладникова А.Я., действующего на основании доверенности № 241 от 23.09.2010 года, ответчика Смирнова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной лесной службы Забайкальского края к Смирнову Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований истец указал, что Смирнов С.А. назначенный на должность мастера леса в Усть-Карском участковом лесничестве территориального органа Гослесслужбы края – Сретенского отдела, приказом начальника Управления лесами в Читинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по осуществлению государственного контроля за состоянием, использованием, охраной и защитой лесов на обслуживаемом участке, проведению освидетельствования мест рубок, то есть являлся должностным лицом, осуществлявшим функции представителя власти, имеющим право давать обязательные для исполнения указания и при необходимости применять меры принуждения в соответствии с Лесным кодексом РФ к неопределенному кругу граждан не подчиненных ему по службе. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 был заключен договор аренды участка лесного фонда № на территории <данные изъяты>. В соответствии с данным договором ИП ФИО3 были выданы лесорубочные билеты №,№,№,№. 1. Лесорубочный билет за № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку <данные изъяты> куб. м. древесины в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Усть<данные изъяты>. 2. Лесорубочный билет за № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку <данные изъяты> куб. м. древесины в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Усть<данные изъяты>. 3. Лесорубочный билет за № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку <данные изъяты> куб. м. древесины в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты>,<данные изъяты> <данные изъяты>. 4. Лесорубочный билет за № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку <данные изъяты> куб. м. древесины в квартале <данные изъяты> выделы <данные изъяты> <данные изъяты>. Смирнов С.А., ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности по осуществлению государственного контроля за состоянием, использованием, охраной и защитой лесов на обслуживаемом участке, проведению освидетельствования мест рубок, фактическое освидетельствование лесосеки не произвел, не провел полноту и правильность разработки лесосеки, ее фактическое местоположение, соответствие технологии разработки лесосеки технологической карте и правилам рубок леса, состояние границ лесосеки, количество заготовленной древесины, а ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ИП ФИО3 по адресу: <адрес> <адрес>, на основании предоставленной ИП ФИО3 справки о заготовленной древесине, не проверив достоверность и полноту предоставленных арендатором сведений, изготовил и выдал ему фиктивный акт освидетельствования мест рубок, подсочки (осмолоподсочки) насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов, в котором указал ложные сведения о соответствии действий арендатора по заготовке древесины заключенному договору аренды, лесорубочному билету, технологической карте, в том числе относительно места рубки и количестве заготовленной древесины. В ходе проведенной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственной лесной службой Забайкальского края по соблюдению лесного законодательства арендатором ИП ФИО3 было установлено, следующее: 1. По лесорубочному билету № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку <данные изъяты> куб. м. древесины фактически было заготовлено <данные изъяты> куб. м. в <данные изъяты> квартале выделах <данные изъяты>,<данные изъяты> в запретной полосе вдоль рек. Материальный ущерб составил - <данные изъяты> рублей. 2. По лесорубочному билету № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку <данные изъяты> куб. м. древесины фактически было заготовлено <данные изъяты> куб. м. в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты> в запретной полосе вдоль рек. Материальный ущерб составил - <данные изъяты> рублей. 3.По лесорубочному билету № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку <данные изъяты> куб. м. древесины фактически было заготовлено <данные изъяты> куб. м. в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты>. Материальный ущерб составил – <данные изъяты> рублей. 4. По лесорубочному билету № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку <данные изъяты> куб. м. древесины фактически было заготовлено <данные изъяты> куб. м. в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты>. Материальный ущерб составил – <данные изъяты> рублей. Вступившим в законную силу приговором Сретенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнов С.А. признан виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ, т.е. халатность, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства. В результате преступлений причинен крупный материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Государственной лесной службы <адрес> в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-8). В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, ссылаясь на то, что на основании определения Сретенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гослесслужбой края с участием Смирнова С.А. была проведена повторная проверка отвода лесосек в Усть-Карском участковом лесничестве Сретенского отдела. По результатам проверки установлено: Лесосека в квартале <данные изъяты>, выдел <данные изъяты>, лесорубочный билет № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь лесосеки <данные изъяты> га. По данным проверки от ДД.ММ.ГГГГ: лесосека находится в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> (защитные леса), неудовлетворительная очистка на площади <данные изъяты> га. Составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб составил - <данные изъяты> рублей. По данным настоящей проверки лесосека, находится в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> и квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> (защитные леса), квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> и квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> (эксплуатационные леса). На момент проверки площадь, пройденная рубкой, составляет <данные изъяты> га. Таксационная: характеристика по данным кварталам выделам: Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, Состав 9Б1Ос, эксплуатационные леса, площадь рубки <данные изъяты> га, на этой площади Береза и Осина не рубилась. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, Состав 10Б, единичные деревья Л (200 лет), <данные изъяты>, эксплуатационные леса, площадь рубки - <данные изъяты> га. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, Состав 7Лц3С Запас <данные изъяты> кбм/га, эксплуатационные леса, площадь рубки - <данные изъяты> га. Запас по выделу по породам составляет: Лиственница - 70 % - <данные изъяты> кбм/га; Сосна - 30 % - <данные изъяты> кбм/га. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, Состав 8Б2Ос, единичные деревья Л (180 лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки - <данные изъяты> га. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, Состав 10Б, единичные деревья С (200 лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки - <данные изъяты> га. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>» Состав 8Б2Ос, единичные деревья Л (140 лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки - <данные изъяты> га. Фактически на площади <данные изъяты> га вырублено: В защитных лесах <данные изъяты> га: Сосна <данные изъяты> кбм/га*<данные изъяты> га =<данные изъяты> кбм; Лиственница: (<данные изъяты> кбм/га*<данные изъяты> га) + (<данные изъяты> кбм/га* <данные изъяты> га)= <данные изъяты> кбм; В эксплуатационных лесах <данные изъяты> га: Сосна: <данные изъяты> кбм/га* <данные изъяты> га = <данные изъяты> кбм; Лиственница: (<данные изъяты> кбм/га*<данные изъяты>) + (<данные изъяты> кбм/га*<данные изъяты> га)=<данные изъяты> кбм. Всего на площади <данные изъяты> га незаконно вырублено - <данные изъяты> кбм. Ущерб, причиненный лесному фонду, составит: В защитных лесах: Сосна - <данные изъяты> руб./кбм*<данные изъяты> кбм*<данные изъяты>*<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.; Лиственница - <данные изъяты> руб/кбм* <данные изъяты> кбм*<данные изъяты>*<данные изъяты>=<данные изъяты> руб. В эксплуатационных лесах: Сосна - <данные изъяты> руб/кбм*<данные изъяты> кбм*<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. ч Лиственница - <данные изъяты> руб/кбм*<данные изъяты> кбм*<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Ущерб лесному фонду составил - <данные изъяты> рублей, Лесосека в квартале <данные изъяты>, выдел <данные изъяты>, лесорубочный билет № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным проверки от ДД.ММ.ГГГГ: лесосека находится в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> (защитные леса), площадь вырубки <данные изъяты> га. Составлен протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб составил - <данные изъяты> рублей. По данным настоящей проверки лесосека находится в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> (защитные леса). Лесосека пройдена рубкой на всей площади. Таксационная характеристика по данным кварталам выделам: Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Состав 8Б2Ос, единичные деревья Л (140 лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки - <данные изъяты> га. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, Состав 10Лц+Б, Запас - <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки - <данные изъяты> га. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, Состав 10Б, единичные деревья С (200 лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки - <данные изъяты> га. Фактически на площади <данные изъяты> га вырублено: В защитных лесах <данные изъяты> га: Сосна <данные изъяты> кбм/га* <данные изъяты> га =<данные изъяты> кбм; Лиственница: (<данные изъяты> кбм/га* <данные изъяты> га) + (<данные изъяты> кбм/га*<данные изъяты> га)=<данные изъяты> кбм; Всего на площади <данные изъяты> га незаконно вырублено - <данные изъяты> кбм. Ущерб, причиненный лесному фонду, составит: В защитных лесах: Сосна- <данные изъяты> руб./кбм*<данные изъяты> кбм*<данные изъяты>*<данные изъяты>=<данные изъяты> руб. Лиственница - <данные изъяты> руб/кбм* <данные изъяты> кбм*<данные изъяты>*<данные изъяты>=<данные изъяты> руб. Ущерб лесному фонду составил -<данные изъяты> рублей. По незаконным рубкам в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> и квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> расхождений по привязке и причиненному ущербу не выявлено. По данным фактам составлены протоколы о лесонарушении №№ <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, общий ущерб, причиненный лесному фонду составил -<данные изъяты> рублей. ИТОГО: Общая сумма причиненного ущерба лесному фонду по результатам проверки составила - <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей (л.д. ____). В судебном заседании представитель истца Государственной лесной службы Забайкальского края - Окладников А.Я., действующий на основании доверенности № 241 от 23.09.2010 года (т. 1 л.д. 55), уточненные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика причиненный им ущерб в пользу Российской Федерации, ранее сказанное подтвердил и дополнений не имел. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Сретенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнов С.А. признан виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ, т.е. халатность, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства и назначено ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (том 1 л.д. 9-13). Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из Акта повторной проверки отвода лесосек в <данные изъяты> (том 2 л.д.2-10) проведенного ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика – мастера леса <данные изъяты> участкового лесничества Сретенского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края Смирнова С.А. (л.д.____) и не оспариваемого им в суде, следует: 1. Лесосека: квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> площадь <данные изъяты> га (по материалам отвода) – фактически расположена в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> (защитные леса), квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> (защитные леса), в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> (эксплуатационные леса) и квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> (эксплуатационные леса). Площадь лесосеки <данные изъяты> га. Фактическая площадь рубки составляет <данные изъяты> га: квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га; квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га; квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га; квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га; квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га; кварта <данные изъяты> выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га. Вырубались деревья породы сосна об. и лиственница. 2. Лесосека: квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> площадь <данные изъяты> га (по материалам отвода) – фактически расположена в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> (защитные леса). Площадь лесосеки <данные изъяты> га. Фактическая площадь рубки составляет <данные изъяты> га (выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га; выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га; выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га). Вырубались деревья породы сосна об. и лиственница. 3. Лесосека: квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>,<данные изъяты> площадь <данные изъяты> га (по материалам отвода) – фактически расположена в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты>,<данные изъяты>. Фактическая площадь рубки составляет <данные изъяты> га (выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га; выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га). Вырубались при рубке деревья породы лиственница. 4. Лесосека: квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> площадь <данные изъяты> га (по материалам отвода) – фактически расположена в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты>. Фактическая площадь рубки составляет <данные изъяты> га (выдел <данные изъяты> – <данные изъяты> га). Вырубались при рубке деревья породы лиственница. В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесами вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» по Первому В-Сибирскому лесотаксовому району стоимость <данные изъяты> кубометра деловой средней древесины породы «сосна» составляет <данные изъяты> руб., стоимость <данные изъяты> кубометра деловой средней древесины породы «лиственница» составляет <данные изъяты> руб.. Таким образом, составляет: Сосна – <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб./кбм; Лиственница – <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб./кбм Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>: состав 8Б2Ос, единичные деревья Л (180лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки – <данные изъяты> га; Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> состав 10Б, единичные деревья сосна (200лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки – <данные изъяты> га; Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>: состав 8Б2Ос, единичные деревья Л (140лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки – <данные изъяты> га; Запас по выделу по породам составляет: лиственница 70% - <данные изъяты> кбм/га; сосна 30% - <данные изъяты> кбм/га. Фактически на площади <данные изъяты> га вырублено: - <данные изъяты> га в защитных лесах, из них: сосна <данные изъяты> кбм/га х <данные изъяты> га = <данные изъяты> кбм; лиственница (<данные изъяты>/га х 3.3) + (<данные изъяты> кбм/га х <данные изъяты> га)= <данные изъяты> кбм. - <данные изъяты> га в эксплуатационных лесах, из них: сосна <данные изъяты> кбм/га х <данные изъяты> га = <данные изъяты> кбм; лиственница (40кбм/га х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> кбм/га х <данные изъяты> га)= <данные изъяты> кбм. Всего на площади <данные изъяты> га незаконно вырублено – <данные изъяты> кбм. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, состав 8Б2Ос, единичные деревья Л (140лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки – <данные изъяты> га; Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, состав 10Лц+Б, Запас – <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки – <данные изъяты> га; Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, состав 10Б, единичные деревья С (200лет), <данные изъяты> кбм/га, защитные леса, площадь рубки – <данные изъяты> га; Фактически на площади <данные изъяты> га вырублено: - <данные изъяты> га в защитных лесах, из них: сосна <данные изъяты> кбм/га х <данные изъяты> га = <данные изъяты> кбм; лиственница (<данные изъяты>/га х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> кбм/га х <данные изъяты> га)= <данные изъяты> кбм. Всего на площади <данные изъяты> га незаконно вырублено – <данные изъяты> кбм. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>: состав 9 Лц 1Б; запас древесины – <данные изъяты> кбм/га; запас по выделу <данные изъяты> по породам: лиственница 90% - <данные изъяты> куб/га, береза 10% - <данные изъяты> куб/га. Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>: состав 7 Лц 3 Б; запас древесины – <данные изъяты> кбм/га; запас по выделу <данные изъяты> по породам: лиственница 70% - <данные изъяты> куб/га, береза 30% - <данные изъяты> куб/га. Фактически на площади <данные изъяты> га вырублено: Лиственницы <данные изъяты> куб/га х <данные изъяты> га = <данные изъяты> кбм, <данные изъяты> руб/га х <данные изъяты> га = <данные изъяты> кбм. Всего на площади <данные изъяты> га незаконно вырублено – <данные изъяты> кбм. (т. 1 л.д. 18-19) Квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>: состав 10Лц+Б; запас древесины – <данные изъяты> кбм/га; запас по породам: лиственница 10% - <данные изъяты> куб/га. Фактически на площади <данные изъяты> га вырублено: Лиственница <данные изъяты> куб/м х <данные изъяты> га = <данные изъяты> кбм. Всего на площади <данные изъяты> га незаконно вырублено – <данные изъяты> кбм. (т. 1 л.д. 20-21) Таксационную характеристику древесины по кварталам ответчик Смирнов С.А. не оспаривал. Таким образом, своими противоправными действиями Смирнов причинил лесному фонду материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб./кбм х <данные изъяты> кбм х <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб/кбм х <данные изъяты> кбм х <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб./кбм х <данные изъяты> кбм х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб/кбм х <данные изъяты> кбм х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб./кбм х <данные изъяты> кбм х <данные изъяты> <данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб./кбм х <данные изъяты> кбм х <данные изъяты> <данные изъяты>) + (<данные изъяты> х <данные изъяты> руб/кбм х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> кбм х <данные изъяты> руб./кбм х <данные изъяты>) В добровольном порядке данный размер ущерба Смирновым не возмещен. Представленные истцом доказательства свидетельствуют о наличии нарушений со стороны ответчика законодательства об охране лесов путем ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей по осуществлению государственного контроля за состоянием, использованием, охраной и защитой лесов на обслуживаемом участке, подтверждают размер ущерба и причастность ответчика к его наступлению, доказательств отсутствия своей вины в совершении лесонарушения ответчиком не представлено. По общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). В соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Таким образом, суд, учитывая обстоятельства дела, финансовое положение ответчика, наличии на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие у него подсобного хозяйства (т.1 л.д. 226-229), исковые требования истца удовлетворяет частично. В соответствии с п. 1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Следовательно, взыскания и возмещение ущерба, причиненного незаконной порубкой, подлежат перечислению в бюджет Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 90 ГПК РФ суд с учетом материального положения ответчика уменьшает размер взыскания госпошлины в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Оглашение мотивированного решения состоится 27 января 2011 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании ответчик Смирнов С.А. уточненные исковые требования не признал, но при этом согласился с выводами акта проверки проведенного с его участием ДД.ММ.ГГГГ и не опровергал формулу расчета и размер ущерба причиненного преступлением лесному фонду. Однако просил суд с учетом его материального положения, уплатой им штрафа в размере <данные изъяты> рублей по приговору суда и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка уменьшить размер взыскания ущерба, причиненного им преступлением.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб, причиненный незаконной рубкой, исчисляется в 50-кратной стоимости древесины. Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 № 806).
С учетом сортиментной и товарной таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденного Приказом № 177 от 21.11.1989 г. следует:
Уточненное исковое заявление Государственной лесной службы Забайкальского края к Смирнову Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова Сергея Александровича в пользу Российской Федерации, в лице Государственной лесной службы Забайкальского края, материальный ущерб, причиненный преступлением лесному фонду в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней через Сретенский районный суд Забайкальского края с момента оглашения мотивированного решения.
Председательствующий: Долгорова А.Г.