Дело № 2-45/2011 г.

именем Российской Федерации

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Лупсановой Е.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Сретенского района Склема И.Ю.,

с участием третьего лица – Шайдурова С.А., ответчика Кокухиной Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 31 января 2011 года в г. Сретенске гражданское дело по иску Шайдурова Алексея Алексеевича к Кокухиной Галине Александровне о выселении,

установил:

Шайдуров А.А. обратился в суд с данным заявлением, в обоснование заявления указал, что он является сособственником квартиры (1/2 доля) по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Кокухина Г.А. исковые требования признала и пояснила, что в спорном жилом помещении она проживала по договору с третьим лицом Шайдуровым С.А. – владельцем квартиры. Жена истца Шайдурова предъявляла к ней претензии об освобождении квартиры, фактически квартиру она освободила 26 января 2011 года. А сегодня она передаст ключи от квартиры Шайдурову С.А., при этом они составят акт о выселении.

В судебном заседании третье лицо – собственник квартиры Шайдуров С.А. поддержал исковые требования и пояснил, что за время отсутствия его отца Шайдурова А.А. он разрешил Кокухиной Г.А. пользоваться данной квартирой, платы с нее он не брал, она должна была только оплачивать коммунальные услуги. Сегодня Кокухина официально передаст ему квартиру, которую она освободила, об этом они составят акт.

В судебное заседание истец Шайдуров А.А. не явился. Суд вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Склема И.Ю. в своем заключении указала, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя третьего лица, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в суде, истец Шайдуров является сособственником жилого помещения - <адрес> <адрес>

Данное жилое помещение было предоставлено ответчику Кокухиной Г.А. по договору временного пользования квартирой, который был устно заключен между ней и сособственником квартиры – Шайдуровым С.А.

Так как сособственник квартиры – истец Шайдуров А.А. предъявил ответчику требования об освобождении жилого помещения, то в соответствии со ст. 35 ЖК РФ, оно подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шайдурова Алексея Алексеевича к Кокухиной Галине Александровне о выселении удовлетворить.

Выселить Кокухину Галину Александровну из <адрес> в пгт. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Сретенский районный суд.

Председательствующий: Ануфриева Н.В.