Дело № 2-44/2011 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сретенск 3 февраля 2011года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Рюмкиной Ю. В.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Сретенского района Филиппова А.С.,

представителя ответчика – директора МОУ «Чикичейская ООШ» Загузиной Т.Г., действующей на основании прав по должности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Чикичейская ООШ» о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Сретенского района обратился в суд с данным иском к Муниципальному образовательному учреждению «Чикичейская ООШ».

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Сретенского района проведена проверка по жалобе кочегаров МОУ «Чикичейская ООШ» по факту нарушения их трудовых прав.

В ходе данной проверки были выявлены нарушения действующего законодательства.

Так, п. 3 ст. 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Статьей 212 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя обеспечивать проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Согласно ч. 12 ст. 209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда – оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по требованиям охраны труда.

Приказом Минздравсоцразвития от 31 августа 2007 года №569 утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Согласно абз.2 п. 2 данного Порядка, аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

В соответствии с абз.2 п. 2 данного Порядка, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

По состоянию на 24 декабря 2010 года в МОУ «Чикичейская ООШ» количество рабочих мест 22.

Аттестация данных рабочих мест не проведена.

Нарушение этого требования законодательства влечет невозможность определения фактического состояние условий и охраны труда, и как следствие, невозможность принятия работодателем обоснованных решений по обеспечению безопасности работающих.

Это создает угрозу нарушения конституционных прав неопределенного круга лиц – настоящих и будущих работников МОУ «Чикичейская ООШ» на труд в условиях, отвечающий требованиям безопасности и гигиены.

На основании изложенного прокурор просит обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Чичичейская ООШ» провести в учреждении аттестацию 22 рабочих мест.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.С. поддержал исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика директор МОУ «Чикичейская ООШ», Загузина Т.Г., действующая на основании прав по должности, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173, п.4 ст.198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Процессуальный истец – помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.С. считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, также считает возможным предоставить срок для исполнения решения до 3 сентября 2011 года.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

Выслушав объяснение процессуального истца – помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены ответчику. Следовательно, иск прокурора подлежит удовлетворению.

При этом суд, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд определяет срок для исполнения решения, с учетом принципов разумности и справедливости, объема и характера работы, до 3 сентября 2011 года.

При этом с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Сретенского района в интересах Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению «Чикичейская ООШ» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Чикичейская ООШ» провести в учреждении аттестацию 22 рабочих мест.

Взыскать с ответчика – Муниципального образовательного учреждения «Чикичейская ООШ» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в сумме 200 (двести) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения решения до 3 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Сретенский районный суд.

Председательствующий: Ануфриева Н.В.