именем Российской Федерации

г.Сретенск 3 марта 2011года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Рюмкиной Ю.В.,

при участии представителя истца - администрации городского поселения «Сретенское» Рюмкина Г.И., действующего на основании доверенности,

ответчика Головацкого Г.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Сретенское» к Головацкому Геннадию Прокопьевичу о признании утратившим право на жилое помещение, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация городского поселения «Сретенское» обратилась в суд с данным иском к Главатскому Г.П.

В обосновании иска истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает. Договор жилищного найма расторгнут не был, но квартира была брошена.

Проживает ответчик в настоящее время по адресу: <адрес>. На основании изложенного администрация просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства, расторгнуть договор найма жилого помещения с ответчиком и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании было вынесено определение об исправлении фамилии ответчика на Головацкий.

В судебном заседании представитель истца –Рюмкин Г.И., поддержал исковые требования и суду дал пояснения, аналогичные изложенным в судебном заседании. Дополнительно он пояснил, что квартира находится в собственности городского поселения «Сретенское», включена в реестр муниципального имущества.

Ответчик Головацкий Г.П. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Представители третьего лица – отдела УФМС в Сретенском районе в судебное заседание не явились.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Оценивая все обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Ответчику разъяснены права и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 п. 3 и ст. 198 п. 4 ГПК РФ.

Представитель истца Рюмкин Г.И. считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании этого суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам, оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, суд считает исковые требования истца о признании ответчика утратившим парво пользования жилого помещения. Расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения ссылается только на признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск администрации городского поселения «Сретенское» к Головацкому Геннадию Прокопьевичу о признании утратившим право на жилое помещение, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Головацкого Геннадия Прокопьевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, существовавший между МУП КХ г.Сретенск, с одной стороны, и Головацким Геннадием Прокопьевичем, с другой стороны, расторгнуть.

Головацкого Геннадия Прокопьевича снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по вступлении в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня провозглашения через Сретенский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Ануфриева