Дело № 2 – 162/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сретенск 11 апреля 2011 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Склема И.Ю.,

представителя ответчика Управления образованием администрации МР «Сретенский район» Забайкальского края в лице Алексеевой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах Петуховой Н.В. к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет,

Установил:

Прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах Петуховой Н.В. к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, при проверке по обращению Петуховой Н.В. о нарушении её прав на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет установлено, что Петухова Н.В. работает в МДОУ детский сад <адрес>, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет - Петуховым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С октября 2010 г. ей прекратили выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком. После обращения Петуховой Н.В. в прокуратуру района ей была выплачена задолженность за 2010 г. и выдан аванс за январь 2011 года. Согласно справке, задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет составляет за январь 2011 г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за февраль 2011 г. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В соответствии с ч.1 ст. 256 Трудового кодекса РФ, в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачиваются следующие виды пособий: 1. со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет – ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 % среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы. В связи с невыплатой УО муниципального района «Сретенский район» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, Петухова Н.В. и её малолетний ребенок поставлены в тяжелое материальное положение, по вине работодателя она лишена денежных средств, не может обеспечить своей семье достойный уровень жизни. Прокурора просит обязать УО администрации МР «Сретенский район» Забайкальского края осуществить выплату Петуховой Н.В. задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание процессуальный истец - пом. прокурора Склема И.Ю. представила заявление от имени прокурора Сретенского района Старицына А.А. о прекращении производства по делу, суду пояснила, что УО администрации МР «Сретенский район» согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Петуховой Н.В. произведена выплата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, от Петуховой Н.В. поступило заявление, что денежные средства ей выплачены в полном объеме.

В судебное заседание истец Петухова Н.В. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Петуховой Н.В.

В судебном заседании представитель ответчика Управления образованием администрации МР «Сретенский район» Забайкальского края Алексеева Е.В., действующая на основании доверенности, возражений против прекращения дела не заявила.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Петуховой Н.В. и процессуального истца – прокурора Сретенского района, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сретенского района в интересах Петуховой Н.В. к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, прекратить, в связи с отказом истца и процессуального истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течении десяти дней.

Председательствующий: Долгорова А.Г.