Дело № 2-342/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Долгоровой А.Г., при секретаре Усовой Ю.В., с участием ответчика Колесникова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Забайкальской таможни МАПП Забайкальск к Колесникову Ю.А. о взыскании таможенных платежей, У С Т А Н О В И Л: Забайкальская таможня обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Колесников Ю.А. пересекал таможенную границу РФ через пункт пропуска МАПП Забайкальск, при этом перемещал из КНР в РФ товары народного потребления в упрощенном порядке для личных нужд. В представленной им должностному лицу Забайкальской таможни пассажирской таможенной декларации (далее - ПТД) заявлен следующий товар: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Забайкальск оформлен таможенный приходный ордер (далее - ТПО) №, для целей исчисления и уплаты таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В соответствии со ст. 91 ТК ТС (ст. 361 ТК РФ), Забайкальской таможней установлен факт неполной уплаты таможенных платежей. В результате проверки документов и сведений после выпуска товаров и транспортных средств составлен акт обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно последнего ТПО № подлежат доплате таможенные платежи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. По ТПО № ответчиком Колесниковым Ю.А. уплачен совокупный таможенный платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В связи со вступлением в силу 01 июля 2010 года ТК ТС, Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 28 июля 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение от 28 июня 2010 года) с 01 июля 2010 года изменился порядок начисления и взимания таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 ст. 12 Соглашения таможенные пошлины, налоги уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в Приложении 5 к настоящему Соглашению в размерах, предусмотренных данным приложением. В соответствии с п. 1 раздела 1 приложения 5 к Соглашению товары для личного пользования, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро или (и) общий вес которых свыше 50 кг. Облагается единой ставкой 30% от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения весовой нормы 50 кг и (или) стоимостной нормы 1500 евро. В соответствии с п. 1 раздела 1 приложения 3 к Соглашению товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг, освобождаются от уплаты таможенных платежей. Исходя из сведений, заявленных ПТД от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком Колесниковым ДД.ММ.ГГГГ года перемещались в сопровождаемом багаже товары общим весом <данные изъяты> кг из КНР в РФ. На момент пересечения таможенной границы, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено штампом пограничной службы в паспорте ответчика Колесникова Ю.А., ему следовало оплатить таможенные платежи в части превышающей норму, установленную п. 1 раздела 1 приложения 5 к Соглашению в количестве 30% от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за кг. Истец указывает, что в связи с перемещением ответчиком Колесниковым Ю.А. товаров через таможенную границу таможенного союза у него возникла задолженность по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В соответствии с ТК РФ, действующим в части не противоречащей ТК ТС, в случае не уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно в порядке, определенном главой 32 ТК РФ. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с лиц, ответственных за уплату таможенных пошлин, налогов (п. 2 ст. 348 ТК РФ). Лицом ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов является декларант. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключение индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке (п. 3 ст. 348 ТК РФ п. 2 ст. 150 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 24.11.2010 № 311). До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей (п. 4 ст. 348 ТК РФ). В адрес ответчика Колесникова выставлено требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено приложением к письму Забайкальской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О возникновении задолженности». Согласно, почтового уведомления требование получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Срок для исполнения требования в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой таможенных платежей начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ст. 151 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 24.11.2010 № 311). Задолженность на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая пеню, не погашена. Обосновывая вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика Колесникова Ю.А. задолженность по уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе совокупный таможенный платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В судебное заседание представитель истца Корякин В.А. не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем поступило ходатайство (л.д.___). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав мнение ответчика на месте, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик Колесников Ю.А. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при пересечении таможенной границы РФ через пункт пропуска МАПП Забайкальск из РФ в КНР у должностного лица таможенного оформления поинтересовался, изменился ли с 01 июля 2010 года порядок начисления и взимания таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами для личного пользования, на что ответили таможенные платежи оплачиваются по-прежнему. Когда ДД.ММ.ГГГГ пересекал таможенную границу РФ через пункт пропуска МАПП Забайкальск, при этом перемещал из КНР в РФ товары народного потребления для личного пользования, то должностному лицу предоставил декларацию с указанием наименования товаров общим весом <данные изъяты> кг, указанных в иске, и при этом уплатил таможенный платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В <данные изъяты> 2011 года получил требование об уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с которым он не согласен, поскольку уплатил сбор, указанный в таможенном приходном ордере в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., тем самым исполнил свои обязанности по уплате таможенных платежей, а выпуск товара вывел его из под таможенного контроля. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Забайкальск Забайкальской таможни ответчик Колесников Ю.А. предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал сведения о перемещаемых им в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, в том числе сведения о наименовании, количестве и стоимости товара, что подтверждается ответчиком и пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22). Должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Забайкальск оформлен таможенный приходный ордер (далее - ТПО) №, для целей исчисления и уплаты таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в отношении товаров, перемещаемых Колесниковым Ю.А. через таможенную границу и задекларированные им в пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). По ТПО № ответчик уплатил ДД.ММ.ГГГГ совокупный таможенный платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 19). Названные обстоятельства не отрицаются ответчиком Колесниковым Ю.А.. Так же установлено, что в связи со вступлением в силу с 01.07.2010 года Таможенного кодекса Таможенного Союза, Соглашения между Правительством Российской Федерации Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение) с 01 июля 2010 года изменился порядок начисления и взимания таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 ст. 12 Соглашения таможенные пошлины, налоги уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в Приложении 5 к настоящему Соглашению в размерах, предусмотренных данным приложением. В соответствии с п. 1 раздела 1 приложения 5 к Соглашению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро или (и) общий вес которых свыше 50 кг., облагается по единой ставке 30% от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения весовой нормы 50 кг и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте. Исходя из сведений, заявленных в ПТД от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Колесниковым ДД.ММ.ГГГГ перемещались в сопровождаемом багаже товары общим весом <данные изъяты> кг из КНР в РФ, о чем ответчик подтвердил. На момент пересечения таможенной границы, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено штампом пограничной службы в паспорте ответчика Колесникова Ю.А. (л.д. 20), ему следовало оплатить таможенные платежи в части превышающей норму, установленную п. 1 раздела 1 приложения 5 к Соглашению в количестве 30% от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за кг. В соответствии со ст. 91 ТК ТС Забайкальской таможней установлен факт неполной уплаты таможенных платежей. В результате проверки документов и сведений после выпуска товаров и транспортных средств составлен акт обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-15). Истец произвел расчет и у ответчика Колесникова возникла задолженность по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6). Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключение индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке (п. 3 ст. 348 ТК РФ, п. 2 ст. 150 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 24.11.2010 № 311). При этом следует учитывать, что в соответствии с п. 5 ст. 348 Таможенного кодекса Российской Федерации принудительное взыскание таможенных платежей не производится, если требование об уплате таможенных платежей (ст. 350 ТК РФ) не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации. Во исполнение требований ТК РФ истец в адрес ответчика Колесникова направил требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7,10-12), которое вручено лично Колесникову Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик не отрицал (л.д.8-9). Срок для исполнения требования в добровольном порядке истек. Согласно ч. 3 ст. 91 ТК ТС при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней. В связи с несвоевременной уплатой таможенных платежей истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ст. 151 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 24.11.2010 № 311). Доводы ответчика о том, что он уплатил сбор, указанный в таможенном приходном ордере в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., тем самым исполнил свои обязанности по уплате таможенных платежей, а выпуск товара вывел его из под таможенного контроля, суд находит не состоятельными. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Ст. 319 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает при перемещении товаров через таможенную границу. Ч. 1 ст. 320 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант или таможенный брокер (представитель). На основании п. 15 ст. 11 Таможенного кодекса Российской Федерации декларант - лицо, которое декларирует товары или от имени которого декларируются товары. Из положений ст. 127 Таможенного кодекса Российской Федерации следует, что уплата таможенных платежей является обязанностью декларанта при декларировании и совершении иных таможенных операций. Следовательно, уплата таможенных платежей не в полном объеме является невыполнением обязательства и влечет за собой обязанность декларанта уплатить таможенные платежи. Поэтому на декларанте, перемещающем транспортное средство через таможенную границу Российской Федерации, в случае внесения им таможенных платежей не в полном объеме лежит обязанность уплатить их полностью. Отсутствие вины указанного лица не может служить основанием для освобождения его от этой обязанности. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Колесникова Ю.А. задолженности по уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит удовлетворению в полном объеме. Требование истца в части взыскания с ответчика Колесникова Ю.А. пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит частичному удовлетворению. Истец в связи с несвоевременной уплатой ответчиком таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней с учетом процентной ставки рефинансирования в размере 0.0775 % и просил взыскать пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Однако суд не может согласиться с размером начисленных пеней, поскольку расчет произведен неверно. Процентная ставка рефинансирования была установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.75 %, годовых. Таким образом, размер взыскания с ответчика пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: 1) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 7.75% (годовых) : 365 дней в году х <данные изъяты> дней (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. С учетом вышеизложенного с ответчика Колесникова Ю.А. в пользу истца Забайкальской таможни подлежит взысканию задолженность по уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них совокупный таможенный платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 103 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Забайкальской таможни МАПП Забайкальск к Колесникову Ю.А. о взыскании таможенных платежей, удовлетворить частично. Взыскать с Колесникова Ю.А. в пользу Забайкальской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из них совокупный таможенный платеж в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Колесникова Ю.А. в бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня оглашения мотивированного решения через Сретенский районный суд. Мотивированное решение будет оглашено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Долгорова А.Г. Решение не вступило в законную силу.