Дело № 2-406/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сретенск 22 июня 2011 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., при секретаре Усовой Ю.В., с участием процессуального истца – помощника прокурора Сретенского района Филиппова А.С., представителя ответчика администрации городского поселения «Сретенское» МР «Сретенский район» Забайкальского края в лице специалиста Латыпова Р.Г., действующего на основании доверенности от 21.06.2011 г., рассмотрел в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела №2-406/2011-2-409/2011, 2-411/2011-2-413/2011. по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о возложении обязанности, установил: Прокурор обратился в суд с данным иском к Администрации городского поселения «Сретенское» на основании ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения и эксплуатации автомобильного транспорта установлены нарушения в указанной сфере. Ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяются ст.12 указанного закона, в соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги (ч.2 ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно ст.ст. 21,22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги. Деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотренного проектами и схемами организации дорожного движения. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Одной из составляющих надлежащего содержания дорог является наличие дорожных знаков, отсутствие выбоин, ям, просадок и иных повреждений на дорогах, что и обеспечивает безопасность дорожного движения. В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах населенных пунктов поселений. Однако орган местного самоуправления ненадлежащее исполняет возложенную на него обязанность по надлежащему содержанию дорог по следующим основаниям. При обследовании дорог в г.Сретенске, комиссией в составе государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОВД по Сретенскому району П., специалиста администрации городского поселения «Сретенское» Латыпова Р.Г., установлено, что состояние данных дорог не соответствует требованиям и стандартам. В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Учитывая, что потерпевшим от дорожно - транспортных происшествий может стать любой гражданин, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно. В связи с чем, прокурор и обращается в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного прокурор просит: Обязать ответчика – администрацию городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края: - устранить множественные повреждения твердого покрытия по <адрес> в виде выбоин в месте пересечения <адрес> с <адрес>; - устранить повреждения дорожного покрытия в районе <адрес> в виде поперечной, во всю ширину улицы, выбоины; - устранить повреждения дорожного покрытия в районе <адрес> в виде поперечной, во всю ширину улицы, выбоины; - устранить множественные повреждения дорожного покрытия на <адрес> в виде выбоин в месте пересечения <адрес> с <адрес>; - устранить повреждения дорожного покрытия в районе <адрес> в виде поперечной, во всю ширину улицы, выбоины; - устранить множественные повреждения дорожного покрытия в районе <адрес> в виде выбоин; - устранить повреждения дорожного покрытия <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> в виде множественных выбоин и просадок; - устранить повреждения дорожного покрытия <адрес> от <адрес> до <адрес> виде просадок почвы и образовавшейся пучины; - устранить повреждения дорожного покрытия <адрес> в районе моста через <адрес> в виде повышенной ямочности; - устранить повреждения дорожного покрытия в месте пересечения <адрес> с <адрес> в виде выбоины по всей ширине проезжей части. - оборудовать ограждением водоотводную трубу, проложенную через <адрес> в месте протекания ручья «Деревчиха»; - оборудовать силовым ограждением мост через <адрес>, расположенный по <адрес>; - устранить на <адрес> неровности и ямочность дорожного покрытия по всей протяженности улицы; - устранить на <адрес> неровности и ямочность дорожного покрытия по всей протяженности улицы; - устранить на <адрес> неровности и ямочность дорожного покрытия по всей протяженности улицы; - на дороге на <адрес>: - привести в соответствие дорожный знак <данные изъяты> «<данные изъяты>», раположенный на перекрестке с <адрес> с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобилье дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», -оборудовать дорожными знаками <данные изъяты> ПДД РФ «<данные изъяты>» пешеходные переходы в районе домов № и № по одному на каждом переходе; - на дороге по <адрес> установить на перекрестке с <адрес> дорожный знак <данные изъяты> ПДД РФ «<данные изъяты>» предусмотренный дислокацией. В соответствии со ст.151 ГПК РФ гражданские дела №2-406/2011-2-409/2011, 2-411/2011-2-413/2011. по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о возложении обязанности, объединены в одно производство и гражданскому делу присвоен №2-406/2011 г. В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Сретенского района Филиппов А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика – администрации городского поселения «Сретенское» МР «Сретенский район» Забайкальского края Латыпов Р.Г., действующий на основании доверенности от 21.06.2011 г., исковые требования прокурора признал. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173, п.4 ст.198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований. Процессуальный истец – помощник прокурора Филиппов А.С. считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам. Выслушав объяснение процессуального истца - прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены ответчику. Следовательно, иск прокурора подлежит удовлетворению. При этом суд, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п.1 п.п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд Решил: Иск прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о возложении обязанности, удовлетворить. Обязать ответчика – администрацию городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края: - устранить множественные повреждения твердого покрытия по <адрес> в виде выбоин в месте пересечения <адрес> с <адрес>; - устранить повреждения дорожного покрытия в районе <адрес> в виде поперечной, во всю ширину улицы, выбоины; - устранить повреждения дорожного покрытия в районе <адрес> в виде поперечной, во всю ширину улицы, выбоины; - устранить множественные повреждения дорожного покрытия на <адрес> в виде выбоин в месте пересечения <адрес> с <адрес>; - устранить повреждения дорожного покрытия в районе <адрес> в виде поперечной, во всю ширину улицы, выбоины; - устранить множественные повреждения дорожного покрытия в районе <адрес> в виде выбоин; - устранить повреждения дорожного покрытия <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> в виде множественных выбоин и просадок; - устранить повреждения дорожного покрытия <адрес> от <адрес> до <адрес> виде просадок почвы и образовавшейся пучины; - устранить повреждения дорожного покрытия <адрес> в районе моста через <адрес> в виде повышенной ямочности; - устранить повреждения дорожного покрытия в месте пересечения <адрес> с <адрес> в виде выбоины по всей ширине проезжей части. - оборудовать ограждением водоотводную трубу, проложенную через <адрес> в месте протекания ручья «<данные изъяты>»; - оборудовать силовым ограждением мост через <адрес>, расположенный по <адрес>; - устранить на <адрес> неровности и ямочность дорожного покрытия по всей протяженности улицы; - устранить на <адрес> неровности и ямочность дорожного покрытия по всей протяженности улицы; - устранить на <адрес> неровности и ямочность дорожного покрытия по всей протяженности улицы; - на дороге на <адрес>: - привести в соответствие дорожный знак <данные изъяты> «<данные изъяты>», раположенный на перекрестке с <адрес> с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобилье дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», -оборудовать дорожными знаками <данные изъяты> ПДД РФ «<данные изъяты>» пешеходные переходы в районе домов № и № по одному на каждом переходе; - на дороге по <адрес> установить на перекрестке с <адрес> дорожный знак <данные изъяты> ПДД РФ «Конец <данные изъяты>» предусмотренный дислокацией. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней после его вынесения через Сретенский районный суд. Председательствующий: Долгорова А.Г. Решение вступило в законную силу.