Дело № 2 – 371/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сретенск 17 июня 2011 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Склема И.Ю.,

истца Сачковой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах Сачковой Н.С. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

Установил:

Прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах Сачковой Н.С. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» (далее МУЗ «Сретенская ЦРБ») об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, проведенной прокуратурой Сретенского района проверкой по обращению Сачковой Н.С. о нарушении её прав на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, установлено, что Сачкова Н.С. работает в МУЗ «Сретенская ЦРБ» филиале МУЗ «Сретенская РБ № 1» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Сачкова Н.С. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Пособие по уходу за ребенком до полутора лет Сачковой Н.С. выплачено по <данные изъяты> г. Задолженность денежных средств, согласно справки, выданной филиалом МУЗ «Сретенская РБ № 1» составляет за <данные изъяты> месяца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находится под защитой государства.

В соответствии с ч.1 ст. 256 Трудового кодекса РФ в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачиваются следующие виды пособий:

- со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет – ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы.

Согласно ч.1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (в ред. От 08.12.2010г.) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В связи с невыплатой ответчиком МУЗ «Сретенская ЦРБ» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, Сачкова Н.С. и её малолетний ребенок поставлены в тяжелое материальное положение, по вине работодателя она лишена денежных средств, не может обеспечить своей семье достойный уровень жизни. Сачкова Н.С. на иждивении имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей, денежных средств на проживание недостаточно.

Прокурор просит обязать МУЗ «Сретенская ЦРБ» произвести Сачковой Н.С. выплату задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Сачкова Н.С. отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д.___).

В судебное заседание процессуальный истец - пом. прокурора Склема И.Ю. представила заявление от имени прокурора Сретенского района Старицына А.А. об отказе от исковых требований, суду пояснила, что исковые требования прокурора исполнены в добровольном порядке, просила производство по гражданскому делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика – МУЗ «Сретенская ЦРБ» не явился, от Главного врача МУЗ «СЦРБ» Убинина А.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, обязательство по оплате детского пособия исполнено в полном объеме, деньги выплачены.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика МУЗ «Сретенская ЦРБ».

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Сачковой Н.С. и процессуального истца – прокурора Сретенского района, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сретенского района в интересах Сачковой Н.С. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, прекратить в связи с отказом истца и процессуального истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течении десяти дней.

Председательствующий: Долгорова А.Г.

Определение вступило в законную силу.