Дело № 2 – 366/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сретенск 17 июня 2011 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Склема И.Ю.,

истца Банщиковой В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах Банщиковой В.Ю. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

Установил:

Прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах Банщиковой В.Ю. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» (далее МУЗ «Сретенская ЦРБ») об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, проведенной прокуратурой Сретенского района проверкой по обращению Банщиковой В.Ю. о нарушении её прав на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, установлено, что Банщикова В.Ю. работает в МУЗ «Сретенская ЦРБ» филиале МУЗ «Сретенская РБ № 1» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Банщикова В.Ю. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Пособие по уходу за ребенком до полутора лет Банщиковой В.Ю. выплачено по <данные изъяты> г. Задолженность денежных средств, согласно справки, выданной филиалом МУЗ «Сретенская РБ № 1» составляет за <данные изъяты> месяца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находится под защитой государства.

В соответствии с ч.1 ст. 256 Трудового кодекса РФ в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачиваются следующие виды пособий:

- со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет – ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы.

Согласно ч.1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (в ред. От 08.12.2010г.) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В связи с невыплатой ответчиком МУЗ «Сретенская ЦРБ» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, Банщикова В.Ю. и её малолетний ребенок поставлены в тяжелое материальное положение, по вине работодателя она лишена денежных средств, не может обеспечить своей семье достойный уровень жизни. Банщикова В.Ю. на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, денежных средств на проживание недостаточно.

Прокурор просит обязать МУЗ «Сретенская ЦРБ» произвести Банщиковой В.Ю. выплату задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Банщикова В.Ю. отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д.___).

В судебное заседание процессуальный истец - пом. прокурора Склема И.Ю. представила заявление от имени прокурора Сретенского района Старицына А.А. об отказе от исковых требований, суду пояснила, что исковые требования прокурора исполнены в добровольном порядке, просила производство по гражданскому делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика – МУЗ «Сретенская ЦРБ» не явился, от Главного врача МУЗ «СЦРБ» Убинина А.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, обязательство по оплате детского пособия исполнено в полном объеме, деньги выплачены.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика МУЗ «Сретенская ЦРБ».

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Банщиковой В.Ю. и процессуального истца – прокурора Сретенского района, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сретенского района в интересах Банщиковой В.Ю. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» об обязывании осуществить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, прекратить в связи с отказом истца и процессуального истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течении десяти дней.

Председательствующий: Долгорова А.Г.

Определение вступило в законную силу.