Дело № 2 –592/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сретенск 18 июля 2011 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Дубровской Г.Ф.,

представителя ответчика – администрации сельского поселения «Дунаевское» МР «Сретенский район» Забайкальского края в лице Главы Перфильева А.С., действующего на основании прав по должности,

рассмотрел в г. Сретенске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории сельского поселения «Дунаевское» к администрации сельского поселения «Дунаевское» МР «Сретенский район» Забайкальского края, ООО «Дунаево» о понуждении выполнения обязанностей по организации уборки мусора,

Установил:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории сельского поселения «Дунаевское» к администрации сельского поселения «Дунаевское» МР «Сретенский район» Забайкальского края, ООО «Дунаево» о понуждении выполнения обязанностей по организации уборки мусора. В обоснование заявления прокурор указал, что в соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность государственной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. В ст. 11 ФЗ № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. в редакции от 05.07.2007 г. «Об охране окружающей среды» указано, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Под благоприятной окружающей средой понимается окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно – антропогенных объектов. Негативным воздействием на окружающую среду, в соответствии со ст. 1 ФЗ названо такое воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным воздействиям. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» № 86-ФЗ от 24.06.1998 г. территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Согласно ст. 8 ФЗ № 86-ФЗ «Об отходах производства и потребления» организация сбора, вывоза и утилизации бытовых отходов возложена на органы местного самоуправления города. В соответствии с ч.1 ст. 13 вышеуказанного закона территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Согласно Справки по обследованию от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> МР «Сретенский район» территория, в районе <адрес>, за территорией строительного двора ОО «Дунаево» загрязнена твердыми бытовыми отходами, шлакозольными отходами, размещение отходов производится непосредственно на поверхности почвы, отсутствуют условия для сбора и временного хранения отходов, что является нарушением требований пп. 2.1.3, 2.2.2 СанПиН № 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Несвоевременная очистка придомовой территории от отходов производства и потребления неизбежно влечет загнивание отходов, а также создает угрозу роста численности санитарных грызунов – крыс, мышей, являющихся переносчиками распространения инфекционных заболеваний, способных оказать негативное воздействие на человека.

Прокурор просит обязать Администрацию сельского поселения «Дунаевское» МР «Сретенский район» Забайкальского края, ООО «Дунаево» произвести очистку территории, расположенной в районе <адрес>.

В судебное заседание процессуальный истец - помощник прокурора Дубровская Г.Ф. представила заявление от имени прокурора Сретенского района Старицына А.А.об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации сельского поселения «Дунаевское» МР «Сретенский район» Забайкальского края Перфильев А.С., действующий на основании прав по должности, возражений против прекращения дела не заявил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Дунаево» не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика ООО «Дунаево».

Судом процессуальному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от процессуального истца – прокурора Сретенского района, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории сельского поселения «Дунаевское» к администрации сельского поселения «Дунаевское» МР «Сретенский район» Забайкальского края, ООО «Дунаево» о понуждении выполнения обязанностей по организации уборки мусора, прекратить, в связи с отказом процессуального истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Долгорова А.Г.

Определение вступило в законную силу.