Дело №2-234/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сретенск 26 апреля 2012 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жилинского А.Г.,

при секретаре Лупсановой Е.В.,

с участием истцов Федоровой А.В., ВолощенкоА.С.,

ответчика ДерябинойЛ.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по по иску Федоровой Альбины Владимировны, Волощенко Анны Сергеевны к Дерябиной Любови Ивановне об истребовании документов из чужого незаконного владения

установил:

Федорова А.В., Волощенко А.С. обратились с данным иском к ДерябинойЛ.И.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются родными сестрами, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4. На момент смерти он проживал совместно с Дерябиной Л.И. Брак между ними не был зарегистрирован. После смерти брата, у Дерябиной остались: трудовая книжка на имя ФИО4 и технический паспорт транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты> модели. В добровольном порядке Дерябина Л.И. отказывается выдать вышеуказанные документы и незаконно удерживает у себя, своими действиями она препятствует оформлению наследственных прав. На основании изложенного, истцы просят истребовать из чужого незаконного владения Дерябиной Любови Ивановны трудовую книжку на имя ФИО4, технический паспорт транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты> модели.

В судебном заседании истцы – ФедороваА.В., ВолощенкоА.С. уточнили исковые требования к Дерябиной Л.И., просят истребовать документы на автомобиль марки <данные изъяты>, коричневого цвета ПТС <данные изъяты> (л.д.___).

В судебном заседании – ответчик ДерябинаЛ.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление (л.д.___).

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3ст.173, п.4ст.198ГПКРФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Истцы считают возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

Выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены ответчику. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

При этом суд, в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска истцом ФедоровойА.В. оплачена государственная пошлина 200 рублей. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно с ответчика в пользу истца ФедоровойА.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Истребовать от ответчика Дерябиной Любови Ивановны в пользу истцов Федоровой Альбины Владимировны, Волощенко Анны Сергеевны документы — паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> на автомашину <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, коричневого цвета, зарегистрированную в органах ГИБДД МВД РФ за ФИО4.

Взыскать с Дерябиной Любови Ивановны в пользу Федоровой Альбины Владимировны государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Жилинский А.Г.