Дело № 2-387/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Сретенск 6 июня 2012 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи ЖилинскогоА.Г., при секретаре ЛупсановойЕ.В., с участием истца БахметьеваД.Н. представителя ответчика - ОМВД России по Сретенскому району ЗагибаловаН.Н., действующего на основании доверенности от 3.05.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахметьева Д.Н. к ОМВД России по Сретенскому району о восстановлении права на управление транспортными средствами, понуждении возложить на ответчика обязанность по выдаче нового водительского удостоверения на право управления транспортными средством, установил: Бахметьев Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 17.01.2011 решением Сретенского районного суда по иску прокурора Сретенского района признано недействительным водительское удостоверение истца серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. В качестве основания суд указал, наличие заболевания «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые являются противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Также указывает, что не были разъяснены и понятны последствия признания иска. В судебном заседании истец БахметьевД.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что в <данные изъяты> году проходил лечение в <данные изъяты> <данные изъяты> Представитель ответчика ОМВД России по Сретенскому району ЗагибаловН.Н. исковые требования БахметьеваД.Н. не признал, в судебном заседании пояснил, что истец для получения водительских прав должен пройти медицинское освидетельствование для установления его пригодности к управлению транспортными средствами. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста - врач <данные изъяты> ГУЗ «Сретенская ЦРБ» ЕльшинД.С., пояснил, что снять гражданина с учета врача-<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> возможно лишь по истечении трех лет, если человек воздерживается от <данные изъяты>, и ежемесячно посещает врача-<данные изъяты>. Снять человека с учета врача-<данные изъяты> возможно по истечении пяти лет, если он отмечается ежемесячно у врача-<данные изъяты> и у него не возникает эксцессов. Если гражданин нарушает график посещения врача, то он с учета не снимается, а срок начинает идти заново с момента пропуска срока посещения врача 3 года для диагноза <данные изъяты> и 5 лет для диагноза эпизодическое употребление <данные изъяты> В случае, если гражданин состоит на учете у врача-<данные изъяты> и если он не обращается за помощью к врачу и не имеет инвалидности, то его могут снять с учета. Но данный диагноз является противопоказанием для управления транспортным средством и накладывает другие ограничения. Для того чтобы снять данный диагноз можно пройти специальное обследование на базе стационара. Только специальная комиссия врачей-<данные изъяты> может дать заключение о снятии диагноза, если у человека наблюдается стойкая ремиссия, но это может быть сделано как минимум после трех недель стационарного обследования. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, специалиста, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Федеральным законом Российской Федерации №196–ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения») установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Статьей 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.23, 28 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением. Законодательством не предусмотрен порядок восстановления права на управление транспортными средствами при прекращении его в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами. Из смысла указанных норм следует, что прекращенное право на управление транспортными средствами восстановлению не подлежит. Таким образом, в случае восстановления здоровья водителя, применяется общий порядок выдачи водительских удостоверений, предусмотренный ст.25-27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации №1396 от 15 декабря 1999 года. Водительское удостоверение серии <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами категории «А, В, С», выдано БахметьевуД.Н. ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД УВД Читинской области. На основании того, что с ДД.ММ.ГГГГ Бахметьев Д.Н. состоял на учете в МУЗ «Сретенская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>, прокурор Сретенского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БахметьевуД.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения. Решением Сретенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие права на управление транспортными средствами, предоставленного БахметьевуД.Н. водительским удостоверением серии <адрес>, выданным РЭП ГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___). Решение вступило в законную силу и приведено к исполнению. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь т.е. не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Требования истца о восстановлении права на управление транспортными средствами и возложении на ОМВД России по Сретенскому району обязанности по выдаче нового удостоверения на право управления транспортным средством не имеет под собой правовых оснований, поскольку решением суда действие данного водительского удостоверения было прекращено ввиду наличия у БахметьеваД.Н. медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, как на момент вынесения решения суда от 17.01.2011, так и на дату его выдачи. В судебном заседании установлено, что после вынесения судом указанного решения БахметьевД.Н. обратился в ГУЗ «Сретенская ЦРБ» для освидетельствования состояния его здоровья. Как следует из представленной суду справки формы № 086/у (заполняется для абитуриентов и на подростков, поступающих на работу) на учете у врача-<данные изъяты> не состоит и при медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ признаков <данные изъяты> заболеваний у него не выявлено (л.д.5). Согласно ответа из ГУЗ <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бахметьев Д.Н. на учете не состоит (л.д. ____). На учете у врача-<данные изъяты> и врача-<данные изъяты> в ГУЗ «Сретенская ЦРБ» Бахметьев Д.Н. также не состоит. (л.д.________). Согласно ответа ГКУЗ «<данные изъяты>» Бахметьев Д.Н. на учете не состоит, в архиве <данные изъяты> имеется амбулаторная карта № на БахметьеваД.Н., который состоял в консультативной группе учета у <данные изъяты> годы с диагнозом: «<данные изъяты> снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с не обращаемостью за лечебно-консультативной помощью (л.д.___). Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установлены медицинские противопоказания для водителей авто-, мототранспортных средств: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития (индивидуально, переосвидетельствование через три года), эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии). Применяется электрокардиография и экспериментально-психологическое исследование. Из объяснений специалиста - врача психиатра-<данные изъяты> ГУЗ «Сретенская ЦРБ» ЕльшинаД.С. следует, что диагноз <данные изъяты> является противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами и для его снятия БахметьевуД.Н. необходимо пройти экспериментально-психологическое исследование с вынесением заключения комиссии о снятии диагноза. В соответствии с требованиями Приказа МВД РФ №782 от 20 июля 2000 года «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999г. №1396» и Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях ГИБДД МВД РФ, утвержденной данным приказом, БахметьевД.Н. в установленном законом порядке должен выполнить ряд действий, направленных на получение им водительского удостоверения, в том числе вновь пройти медицинское освидетельствование на предмет отсутствия у него иных заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами и указанную справку он должен предоставить в органы ГИБДД для решения вопроса о выдаче ему водительского удостоверения. Заключение врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств (кандидатов в водители) о имеющихся медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами или их отсутствии дается в медицинской справке о допуске к управлению транспортными средствами на бланке по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.09.2010 №831н. Ссылка истца в исковом заявлении на то обстоятельство, что ему не были разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, судом не принимается в качестве доказательства, так как в судебном заседании 17.01.2011 им представлено собственноручно написанное заявление о признании иска прокурора и разъяснении последствий его признания (л.д.___). Исходя из установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца БахметьеваД.Н., права которого не нарушены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Бахметьеву Д.Н. к ОМВД России по Сретенскому району о восстановлении права на управление транспортными средствами, понуждении возложить на ответчика обязанность по выдаче нового водительского удостоверения на право управления транспортными средством отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья ЖилинскийА.Г.