Дело № 2-270/2010 г.

именем Российской Федерации

г. Сретенск 09 июня 2010 года

         Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием представителя истица Патрина Э.Р. – адвоката Гордеевой А.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенагода,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрина Эдуарда Руслановича к администрации городского поселения «Усть – Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом,

установил:

          Патрин Э.Р. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Усть – Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что с Дата обезличена года и на момент смерти Дата обезличена г. его дед Патрин С.П. был зарегистрирован по адресу: Сретенский район, ..., ..., ..., то есть более 15 лет. С момента его смерти и по настоящее время он, Патрин Э.Р., проживает по указанному адресу, фактически принял наследство в виде жилого дома и управляет им. Прав третьих лиц на жилой дом не имеется. Иным путем, кроме судебного, признать право собственности на жилой дом не предоставляется возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истица Патрина Э.Р. – Гордеева А.В. требования и доводы искового заявления поддержала, дополнений не имела.

            В судебное заседание истец Патрин Э.Р. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя – адвоката Гордеевой А.В., о чем поступила телефонограмма.

        В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения «Усть - Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от Главы администрации Н.А. Рюмкиной поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признают.

           В соответствии с ч. 5  ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии истца Патрина Э.Р. и представителя ответчика администрации городского поселения «Усть – Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.

           Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

         Как установлено в суде, истец Патрин Э.Р. зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, ... ..., ... л.д.3), фактически проживает по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, ... ..., ... без регистрации и принял наследство деда Патрина С.П. л.д.17) и управляет хозяйством, что подтверждается справкой администрации г/п «Усть – Карское» Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.8). В справке администрации г/п «Усть – Карское» Номер обезличен от Дата обезличена г. указано, что Патрин С.П. был зарегистрирован и проживал по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, ... ..., ... с Дата обезличена г. и по день смерти Дата обезличена года л.д.10,11). Из Уведомления об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений о правах на объект, выданного Краевым ГУП «Забайкальское БТИ» Сретенский филиал Дата обезличена года, следует, что сведения на объект, расположенный по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, ... ..., ... отсутствуют л.д.9). Согласно сообщения об отказе в предоставлении информации от Дата обезличена года Номер обезличен, запись о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, ..., ..., отсутствует л.д.12).

        Представители Администрации городского поселения «Усть - Карское» не представили возражений против заявленного иска.

        При таких обстоятельствах суд признает, что Патрин Эдуард Русланович является собственником жилого дома, состоящего из веранды, кухни, одной жилой комнаты, общей площадью квартиры 51,8 кв.м., в том числе: площадью квартиры 31,7 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м., подсобной площадью 9,2 кв.м. по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, ..., ....       

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск Патрина Эдуарда Руслановича к администрации городского поселения «Усть – Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом,  удовлетворить.

         Признать право собственности Патрина Эдуарда Руслановича на жилой дом, состоящий из веранды, кухни, одной жилой комнаты, общей площадью квартиры 51,8 (пятьдесят один целых и восемь десятых) кв.м., в том числе: площадью квартиры 31,7 (тридцать один целых и семь десятых) кв.м., жилой площадью 22,5 (двадцать два целых и пять десятых) кв.м., подсобной площадью 9,2 (девять целых и два десятых) кв.м. по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, ... ..., ....       

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня провозглашения через Сретенский районный суд.

           Председательствующий:                                       Долгорова А.Г.