Дело № 2-356/2010 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сретенск 22 июня 2010 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., с участием процессуального истца – помощника прокурора Дубровской Г.Ф., ответчика - индивидуального предпринимателя Баженовой Натальи Васильевны, при секретаре Боробовой Н.И., рассмотрел в г. Сретенске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов, проживающих на территории Сретенского района к индивидуальному предпринимателю Баженовой Н.В. о понуждении оборудовать объект социальной инфраструктуры лестницей с поручнями и пандусом, Установил: Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов, проживающих на территории Сретенского района к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Баженовой Н.В. о понуждении оборудовать объект социальной инфраструктуры лестницей с поручнями и пандусом. В обоснование заявления прокурор указал, что при проверке исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры установлено, что ИП Баженова Н.В. допускает нарушение закона. Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в РФ, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ. Статьей 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» предусмотрено, что организации независимо от организационно – правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. На территории Сретенского района, согласно представленной информации Сретенского отдела Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, зарегистрировано 9 детей – инвалидов колясочников и 51 – инвалидов колясочников. В результате обследования прокуратурой района установлено, что в магазин смешанных товаров ..., расположенный по адресу: Забайкальский край, ..., ..., принадлежащий на праве собственности Баженовой Наталье Васильевне, в виду конструктивных особенностей здания ограничен доступ инвалидов. Вход в помещение (магазин) имеет 2 ступеньки, перила отсутствуют, пандус для подъезда на инвалидных колясках отсутствует. Для обеспечения свободного перемещения людей, инвалидов, использующих кресла – коляски, и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должна быть предусмотрена достаточная ширина дверных и незаполняемых проемов в стенах, лестничных маршей и площадок, пандусов и поворотных площадок, коридоров, проходов между стационарными элементами технологического оборудования производственных зданий и элементами оснащения общественных зданий. Однако, ИП Баженова Н.В. не обеспечивает для инвалидов доступность объекта в магазин смешанных товаров .... В результате чего, инвалиды – колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение магазина и соответственно приобрести тот или иной товар. Прокурор просит обязать ИП Баженову Н.В. оборудовать лестницей с поручнями и пандусом вход в здание магазина смешанных товаров ..., находящегося по адресу: Забайкальский край, ..., .... В судебное заседание процессуальный истец - пом. прокурора Дубровская Г.Ф. представила заявление от имени прокурора Сретенского района Старицына А.А. об отказе от исковых требований, суду пояснила, что исковые требования прокурора исполнены в добровольном порядке, просила производство по гражданскому делу прекратить. В судебном заседании ответчик ИП Баженова Н.В. возражений против прекращения дела не заявила. Судом процессуальному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять от процессуального истца – прокурора Сретенского района Старицына А.А. отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов, проживающих на территории Сретенского района к индивидуальному предпринимателю Баженовой Наталье Васильевне о понуждении оборудовать объект социальной инфраструктуры лестницей с поручнями и пандусом, прекратить, в связи с отказом процессуального истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течении десяти дней. Председательствующий: Долгорова А.Г.