Дело № 2-360/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сретенск 25 июня 2010 года

          Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием заявителя Смирновой Т.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сретенске гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Татьяны Кирилловны к Комитету по имуществу администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

          Смирнова Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по имуществу администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления она указала, что Дата обезличена года умерла её мать – Ипатова Е.И., которая проживала в ..., ..., .... После её смерти осталось наследственное имущество: незавещанный денежный вклад с компенсацией по вкладу, хранящийся в отделении Сберегательного банка Российской Федерации (далее СБ РФ). Кроме неё, других наследников у матери не имеется. Её муж – Ипатов К.П. умер Дата обезличена г., её сыновья: Ипатов В.К. умер Дата обезличена г. и Ипатов Н.К. умер Дата обезличена г.. Завещание наследодатель не оставила. Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери и признать её принявшей наследство после её смерти. Признать за ней право собственности на денежный вклад с компенсацией по вкладу, хранящийся в отделении СБ РФ.

          В судебном заседании истица Смирнова Т.К. поддержала требования в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

          В судебное заседание представитель ответчика Комитета по имуществу администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны, о чем направили заявление.     

          В судебное заседание представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны, о чем направили отзыв.

        В соответствии с ч. 5  ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

          Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика Комитета по имуществу администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края и представителя третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).

          В судебное заседание третье лицо нотариус Сретенского нотариального округа Забайкальского края Навесов А.П. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

        В соответствии с ч. 3  ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.  

          Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица - нотариуса Сретенского нотариального округа Забайкальского края Навесов А.П.

          Заслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Смирновой Т.К. подлежит удовлетворению. 

          Как установлено в суде, Ипатова Е.И. умерла Дата обезличена года, что подтверждается Свидетельством о смерти л.д.8). Истица Смирнова (Ипатова) Т.К. приходится Ипатовой Е.И. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.10). Наследственное дело на умершую Ипатову Е.И. не заведено, что подтверждается справкой нотариуса Сретенского нотариального округа л.д.____). В Нерчинском отделении Номер обезличен Байкальского банка Сбербанка России на имя Ипатовой Е.И. имеются вклады: 1. вклад Номер обезличен – остаток по состоянию на Дата обезличена г. составляет ... рублей, подлежит компенсации, счет закрыт в Дата обезличена году; 2. вклад Номер обезличен – остаток по состоянию на Дата обезличена г. в размере ... рублей, счет подлежит компенсации л.д.____). Истица в установленный срок не вступила в наследство, поскольку об имеющихся денежных вкладах не знала.

          В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

          В данном случае суд признает, что Смирнова Т.К. пропустила срок по уважительным причинам.

          Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковое заявление Смирновой Татьяны Кирилловны к Комитету по имуществу администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

          Восстановить Смирновой Татьяне Кирилловне срок для принятия наследства после смерти Ипатовой Елены Ильиничны, умершей Дата обезличена года.

          Признать Смирнову Татьяну Кирилловну принявшей наследство после смерти Ипатовой Елены Ильиничны, умершей Дата обезличена года.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней после его вынесения через Сретенский районный суд.

Председательствующий:                                                   Долгорова А.Г.