по иску Науменко А.В. к Науменко А.Н. о выселении из жилого помещения



                                                                                                     Дело № 2 – 362/2010

                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сретенск 02 июля 2010 года

            Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,

с участием третьего лица ОУФМС России по Забайкальскому краю в Сретенском районе в лице инспектора Башуровой И.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,

при секретаре Аникеевой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко Александры Валерьевны к Науменко Александру Николаевичу о выселении из жилого помещения,

 установил:

   Науменко А.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В обосновании иска указала, что Дата обезличена г. по Договору купли – продажи земельного участка и жилого дома от Дата обезличена г. было зарегистрировано право собственности на жилой дом, с выдачей свидетельства о государственной регистрации прав на имя Науменко А.В. Жилой дом покупался во время брака, заключенного с Науменко А.Н.. Дата обезличена г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 26 от Дата обезличена г. брак был расторгнут. Указанный дом истица желает продать, но ответчик Науменко А.Н. прописан в данном доме и выписаться не желает. Истица просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, ..., ....

В судебное заседание 02.02.2010 года истица Науменко А.В. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем поступило телефонограмма. Также поступило заявление об отказе от исковых требований.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

            В судебное заседание ответчик Науменко А.Н. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

        В соответствии с ч. 3  ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.  

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Науменко А.Н.

            В судебном заседании представитель третьего лица ОУФМС России по Забайкальскому краю в Сретенском районе Башурова И.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., не возражала против прекращения дела.

           Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

          На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

  определил:

          Принять от истца Науменко Александры Валерьевны, отказ от иска.

          Производство по гражданскому делу по иску Науменко Александры Валерьевны к Науменко Александру Николаевичу о выселении из жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

          Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течении десяти дней. 

  

Председательствующий:                                Долгорова А.Г.