Дело № 2-353/2010 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Сретенск 22 июня 2010 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г., с участием процессуального истца – помощника прокурора Дубровская Г.Ф., ответчика - Плотникова С.Г., при секретаре Боробовой Н.И., рассмотрел в г. Сретенске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов, проживающих на территории Сретенского района к индивидуальному предпринимателю Плотникову Сергею Геньевичу о понуждении оборудовать объект социальной инфраструктуры лестницей с поручнями и пандусом, Установил: Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов, проживающих на территории Сретенского района к Плотникову С.Г. о понуждении оборудовать объект социальной инфраструктуры лестницей с поручнями и пандусом. В обоснование заявления прокурор указал, что при проверке исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры установлено, что Плотников С.Г. допускает нарушение закона. Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в РФ, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ. Статьей 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» предусмотрено, что организации независимо от организационно – правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. На территории Сретенского района, согласно представленной информации Сретенского отдела Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, зарегистрировано 9 детей – инвалидов колясочников и 51 – инвалидов колясочников. В результате обследования прокуратурой района установлено, что в продуктовый магазин, расположенный по адресу: Забайкальский край, ..., ..., принадлежащий на праве собственности Плотникову С.Г., где осуществляется ИП Плотниковой В.М. предпринимательская деятельность, в виду конструктивных особенностей здания ограничен доступ инвалидов. Вход в помещение (магазин) имеет 2 ступеньки, перила отсутствуют, пандус для подъезда на инвалидных колясках также отсутствует. Для обеспечения свободного перемещения людей, инвалидов, использующих кресла – коляски, и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должна быть предусмотрена достаточная ширина дверных и незаполняемых проемов в стенах, лестничных маршей и площадок, пандусов и поворотных площадок, коридоров, проходов между стационарными элементами технологического оборудования производственных зданий и элементами оснащения общественных зданий. Однако, Плотников С.Г. не обеспечивает для инвалидов доступность объекта в продуктовый магазин. В результате чего, инвалиды – колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение магазина и соответственно приобрести тот или иной товар. Прокурор просит обязать Плотникова С.Г. оборудовать лестницей с поручнями и пандусом вход в здание продуктового магазина, находящегося по адресу: Забайкальский край, ..., .... В судебном заседании помощник прокурора Сретенского района Дубровская Г.Ф. настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик – Плотников С.Г., требования прокурора признал в полном объеме, просил представить срок для исполнения решения до Дата обезличена года, о чем представил письменное заявление. Ответчику Плотникову С.Г. разъяснены права и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 п. 3 и ст. 198 п. 4 ГПК РФ. Процессуальный истец – помощник прокурора Сретенского района Дубровская Г.Ф. считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым их принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов, проживающих на территории Сретенского района к Плотникову Сергею Геньевичу о понуждении оборудовать объект социальной инфраструктуры лестницей с поручнями и пандусом, подлежит удовлетворению. При этом суд, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом. Поэтому суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд определяет срок для исполнения решения с учетом принципов разумности и справедливости, объема и характера работы, до Дата обезличена года. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд Решил: Иск прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов, проживающих на территории Сретенского района к Плотникову Сергею Геньевичу о понуждении оборудовать объект социальной инфраструктуры лестницей с поручнями и пандусом, удовлетворить. Обязать ответчика – Плотникова Сергея Геньевича оборудовать вход в здание продуктового магазина, находящегося по адресу: Забайкальский край, ..., ... лестницей с поручнями и пандусом В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения данного решения до Дата обезличена года. Взыскать с Плотникова Сергея Геньевича государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Сретенский районный суд. Председательствующий: Долгорова А.Г.