Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сретенск 30 мая 2011года
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,
при секретаре Алексеевой М.В.,
с участием процессуального истца – помощника прокурора Сретенского района Склема И.Ю.,
истца – Федоровой Е.А.,
с извещением ответчика,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах Федоровой Екатерины Анатольевны к МУЗ «Сретенская центральная районная больница» о возложении обязанности выплатить задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком,
установил:
Прокурор Сретенского района обратился в суд с данным иском в интересах Федоровой Е.А. к МУЗ «Сретенская ЦРБ».
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой Сретенского района проверкой по обращению Федоровой Е.А о нарушение прав на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, установлено.
Федорова Екатерина Анатольевна работала в МУЗ «Сретенская ЦРБ» филиале МУЗ «Сретенская районная больница №1» в должности медицинской сестры поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Федорова Е.А. находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Пособие по уходу за ребенком до полутора лет Федоровой Е.А. выплачено по февраль 2011 г. Задолженность денежных средств, согласно справки выданной филиалом МУЗ «Сретенская районная больница №» составляет за 2 месяца в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации -Российская Федерация- социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Согласно ч.1 ст.8 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Согласно ч.1 ст.11.1 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В связи с невыплатой ответчиком МУЗ «Сретенская ЦРБ» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, Федорова Е.А. и её малолетний ребенок поставлены в тяжелое материальное положение, по вине работодателя она лишена денежных средств, не может обеспечить своей семье достойный уровень жизни.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
На основании изложенного прокурор просит обязать МУЗ «Сретенская ЦРБ» произвести выплату Федоровой Екатерине Анатольевне задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец Федорова Е.А. пояснила, что данная задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет ей выплачена в сумме <данные изъяты> копеек, претензий она не имеет. Представила суду заявление об отказе от исковых требований.
Процессуальный истец - помощник прокурора Сретенского района Склема И.Ю. в судебном заседании представила от имени прокурора района Старицына А.А. заявление об отказе от исковых требований, поскольку исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме в добровольном порядке. В подтверждение она представила в суд копию платежного документа, просила производство по делу прекратить.
В судебное заседание представители ответчика МУЗ «Сретенская ЦРБ» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска – ст. 221 ГПК РФ.
Возражений против прекращения дела не представлено.
Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять его, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от процессуального истца – прокурора Сретенского района Старицына А.А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2- 394/2011 г. по иску прокурора Сретенского района в интересах Федоровой Екатерины Анатольевны к МУЗ «Сретенская центральная районная больница» о возложении обязанности выплатить задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Долгорова А.Г.