Дело № 2-573/2012 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Сретенск 10 июля 2012 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жилинского А.Г., с участием процессуального истца – старшего помощника прокурора Шмаковой С.В., представителя ответчика – администрации городского поселения «Сретенское» МР «Сретенский район» Забайкальского края в лице специалиста 1 категории Латыпова Р.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Афанасьевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела № 2-573/2012-2-577/2012 г. по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о понуждении к установлению искусственного освещения, Установил: Прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о понуждении к установлению искусственного освещения. В обоснование заявлений прокурор указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения и эксплуатации автомобильного транспорта установлены многочисленные нарушения в указанной сфере деятельности. Согласно ч.2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Статьей 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно – транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Пунктом 1 ст. 21 вышеуказанного закона предусмотрено, что мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог, органами местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги. Согласно п.6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с п.5, ч.1 ст. 14 Федерального Закона «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. В ведении городского поселения «Сретенское» находятся улицы: <адрес>. Однако орган местного самоуправления не исполняет возложенную на него обязанность по надлежащему содержанию дорог. Согласно Актов обследования улично – дорожной сети <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на всем протяжении улиц <адрес> <адрес>, отсутствует искусственное освещение, что противоречит п.5 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» и п. 4.6.3 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»: доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95 %. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим. Отсутствие уличного освещения отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения их имущества. Прокурор просит обязать администрацию г/п «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края установить искусственное освещение в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93: - На улице: <адрес> <адрес>; - на улице <адрес> <адрес>; - на улице <адрес> <адрес>; - на улице <адрес> <адрес>; - на улице <адрес> <адрес>. В соответствии со ст.151 ГПК РФ, гражданские дела № 2-573/2012-2-577/2012 г. по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о понуждении к установлению искусственного освещения, объединены в одно производство и гражданскому делу присвоен № 2-573/2012 г. В судебном заседании старший помощник прокурора Сретенского района Шмакова С.В. настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края Латыпов Р.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, а также просил предоставить срок для исполнения решения. Представителю ответчика Латыпову Р.Г. разъяснены права и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 п. 3 и ст. 198 п. 4 ГПК РФ. Процессуальный истец – старший помощник прокурора Сретенского района Шмакова С.В. считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, также считала возможным предоставить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о понуждении к установлению искусственного освещения, подлежит удовлетворению. При этом суд, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом. Поэтому суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Поэтому суд определяет срок для исполнения решения, с учетом принципов разумности и справедливости, объема и характера работы, до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 п.п.19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд Решил: Иск прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о понуждении к установлению искусственного освещения, удовлетворить. Обязать ответчика – Администрацию городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края установить искусственное освещение в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93: - На улице <адрес> в <адрес>; - На улице <адрес> в <адрес>; - На улице <адрес> в <адрес>; - На улице <адрес> в <адрес>; - На улице <адрес> в <адрес>. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня оглашения решения через Сретенский районный суд. Председательствующий: Жилинский А.Г.