Дело № 2 –528/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сретенск 14 августа 2012 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жилинского А.Г., с участием процессуального истца – помощника прокурора Простакишиной Ю.А., при секретаре Лупсановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Шилкинско-Заводская СОШ» о признании бездействия по неразмещению информации об образовательном учреждении незаконным и о понуждении разместить информацию об образовательном учреждении, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Шилкинско-Заводская СОШ» о признании бездействия по неразмещению информации об образовательном учреждении незаконным и о понуждении разместить информацию об образовательном учреждении. В обоснование заявления прокурор указал, что в рамках осуществления прокуратурой Сретенского района надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи установлено следующее. Пунктом 25 ч.2 ст. 32 Федерального закона «Об образовании» установлено, что к компетенции образовательного учреждения относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №343 от 18.04.2012 года и утвержденными им Правилами размещения в сети Интернет и обновления информации об образовательном учреждении (далее Правила), образовательные учреждения в целях обеспечения открытости и доступности размещают информацию о своей деятельности в сети Интернет. Пункт «а» ст. 2 Правил указывает, что в сети Интернет размещается информация о персональном составе педагогических (научно-педагогических) работников (фамилия, имя, отчество, занимаемая должность, уровень образования, квалификация, наличие ученой степени, ученого звания); о материально-техническом обеспечении и оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям) с указанием перечня зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, используемых для осуществления образовательного процесса, их адресов и назначения; об электронных образовательных ресурсах, доступ к которым обеспечивается обучающимся (включая перечень таких электронных образовательных ресурсов), электронном каталоге изданий, содержащихся в фонде библиотеки образовательного учреждения; пункт «г» копии: документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); свидетельства о государственной аккредитации образовательного учреждения (с приложениями); утвержденного в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения. Статья 3 Правил устанавливает, что пользователю должна предоставляться наглядная информация о структуре сайта, включающая в себя ссылки на следующие информационно-образовательные ресурсы: официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации – http://www.mon.gov.ru; федеральный портал "Российское образование" - http://www.edu.ru; информационная система "Единое окно доступа к образовательным ресурсам" - http://window.edu.ru; единая коллекция цифровых образовательных ресурсов - http://school-collection.edu.ru; федеральный центр информационно-образовательных ресурсов - http://fcior.edu.ru. В нарушение указанных норм, Интернет сайт МОУ «Шилкинско-Заводская СОШ» необходимых ссылок, копий документов, информации не содержит, тем самым открытость и доступность информации об образовательном учреждении не обеспечивается. Прокурор просит признать бездействие МОУ «Шилкинско-Заводская СОШ» по неразмещению информации об образовательном учреждении в сети Интернет незаконным; обязать МОУ «Шилкинско-Заводская СОШ» разместить информацию об образовательном учреждении в сети Интернет. В судебное заседание процессуальный истец – помощник прокурора Простакишина Ю.А. представила заявление от имени прокурора Сретенского района Старицына А.А. о прекращении производства по делу, суду пояснила, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить. В судебное заседание представитель ответчика МОУ «Шилкинско-Заводская СОШ» не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика МОУ «Шилкинско-Заводская СОШ». Судом процессуальному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от процессуального истца – прокурора Сретенского района, отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Шилкинско-Заводская СОШ» о признании бездействия по неразмещению информации об образовательном учреждении незаконным и о понуждении разместить информацию об образовательном учреждении, прекратить, в связи с отказом процессуального истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: Жилинский А.Г.