Дело № 2 –640/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сретенск 27 августа 2012 года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жилинского А.Г.,

при секретаре Афанасьевой Е.А.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора КулишкинойК.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУЗ «Сретенская ЦРБ» о понуждении разместить информацию в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУЗ «Сретенская ЦРБ» о понуждении разместить информацию в сети Интернет.

В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан в деятельности ГУЗ «Сретенская ЦРБ».

В соответствии со ст. ст. 7 и 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Отношения, возникающие в сфере здоровья граждан в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 323-ФЗ).

По охраной здоровья граждан согласно ст. 2 Федерального закона № 323-ФЗ понимается система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ, к основным принципам охраны здоровья относятся: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 323-ФЗ, пациент имеет право на выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом; профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; получение консультаций врачей-специалистов; облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами; получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья; получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях; защиту сведений, составляющих врачебную тайну и др.

Право пациента на выбор врача также закреплено ст. 21 Федерального закона № 323-ФЗ: в медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.

Согласно ч.7 вышеуказанной статьи Федерального закона № 323-ФЗ, при выборе врача и медицинской организации гражданин имеет право на получение информации в доступной для него форме, в том числе размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", о медицинской организации, об осуществляемой ею медицинской деятельности и о врачах, об уровне их образования и квалификации.

В соответствии со ст. 79 Федерального закона № 323-ФЗ, на медицинскую организацию возлагается обязанность информировать граждан в доступной форме, в том числе с использованием сети «Интернет», об осуществляемой медицинской деятельности и о медицинских работниках медицинских организаций, об уровне их образования и квалификации.

Проверкой установлено, что ГУЗ «Сретенская ЦРБ» нарушает права граждан на информацию о деятельности учреждения. Так, ГУЗ «Сретенская ЦРБ» не имеет своего сайта и не размещает информацию об осуществляемой медицинской деятельности и о медицинских работниках, об уровне их образования и квалификации.

Отсутствие доступа к информации об осуществляемой медицинской деятельности и о медицинских работниках ГУЗ «Сретенская ЦРБ», об уровне их образования и квалификации, нарушает права граждан на доступ к обязательной информации, на выбор врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера, что свидетельствует о нарушении конституционных прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь со стороны ГУЗ «Сретенская ЦРБ».

Прокурор просит обязать Государственное учреждение здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» информировать граждан с использованием сети «Интернет» об осуществляемой медицинской деятельности и о медицинских работниках, об уровне их образования и квалификации.

В судебное заседание процессуальный истец – помощник прокурора Кулишкина К.И. представила заявление от имени прокурора Сретенского района Старицына А.А. о прекращении производства по делу, суду пояснила, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика ГУЗ «Сретенская ЦРБ» не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика ГУЗ «Сретенская ЦРБ».

Судом процессуальному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от процессуального истца – прокурора Сретенского района, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУЗ «Сретенская ЦРБ» о понуждении разместить информацию в сети Интернет, прекратить, в связи с отказом процессуального истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Жилинский А.Г.