Дело № 2-706/2012 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сретенск 14 сентября 2012года

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жилинского А.Г.,

при секретаре Лупсановой Е.В.,

ответчика – Самойлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой ФИО7 к Самойлову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова О.Н. обратилась в суд с данным иском к Самойлову В.В.

В обоснование заявленных требований она указала, что 15 июня 2010 года прописала в неприватизированной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> своего мужа Самойлова В.В. Квартира по данному адресу была предоставлена ей и её несовершеннолетним детям в порядке переселения в связи со сносом дома. 25.12.2009 года между нею и администрацией городского поселения «К.» МР «<адрес>» <адрес> был заключен договор социального найма помещения в котором в качестве нанимателей указаны: Самойлова О.Н., М., С.К. С ответчиком Самойловым В.В. брачные отношения прекратились в августе 2011 года и ДД.ММ.ГГГГ между ними брак расторгнут на основании Решения мирового судьи судебного участка № от 10.07.2012 года. Самойлов В.В. с августа 2011 года в квартире не проживает, за коммунальные услуги не платит, на данный момент он проживает в <адрес> гражданской женой. Она неоднократно обращалась к ответчику, чтобы он выписался, потому что она вынуждена оплачивать лишние коммунальные платежи сов всех прописанных лиц, но ответчик отказался сняться с регистрационного учета в добровольном порядке. Являясь пользователем квартиры, она не может реализовать свое право на приватизацию, владение, распоряжение собственностью из-за того, что там прописан ответчик. На основании изложенного истце просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец – Самойлова О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в деле имеется заявление ( л.д. ).

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчик - Самойлов В.В. исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173, п.4 ст.198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание третье лицо – представитель ОУФМС России по Забайкальскому краю в Сретенском районе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица – представителя ОУФМС России по Забайкальскому краю в Сретенском районе.

В судебное заседание третье лицо – представитель администрации городского поселения «Кокуйское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями истца согласны, о чем в деле имеется заявление (л.д. ).

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица – представителя администрации городского поселения «Кокуйское».

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием последствий, которые были разъяснены ответчику.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены ответчику. Следовательно, иск Самойловой О.Н. подлежит удовлетворению.

При этом суд, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самойловой ФИО10 к Самойлову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Самойлова ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ответчика Самойлова ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

С момента вступления решения в законную силу направить в ОУФМС России по Забайкальскому краю в Сретенском районе копию решения для внесения соответствующей записи.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Сретенский районный суд.

Судья: Жилинский А.Г.