По жалобе Л. на постановление инспектора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ.



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сретенск 26 апреля 2011 года

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Долгорова А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Лоншакова А.А. на постановление главного инспектора К. от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении Лоншакова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указаны фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении Лоншакова А.А..

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов гр-н Лоншаков А.А. на автомашине <данные изъяты> госномер <данные изъяты> двигался по прибрежной защитной полосе водоохраной зоны водного объекта рыбохозяйственный водоем реки Шилка.

Эти действия квалифицированны по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.

Данный протокол был рассмотрен главным инспектором К. , постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ Лоншаков был подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе.

Не согласившись с указанным постановлением, Лоншаков обратился с жалобой в Сретенский районный суд. В жалобе он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на автомобиле <данные изъяты> госномер <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> совершал переезд по реке Шилка из <адрес> в <адрес>, по причине производственных необходимостей, никаких запрещающих движения через реку знаков на реке и ее берегах установлено не было, однако после того как он переехал реку и начал движение вдоль берега был остановлен сотрудником ГИБДД и в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении.

Жалобу Лоншакова судья рассматривает по правилам главы 30 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Лоншаков А.А. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление об административном правонарушении.

Главный инспектор Шилкинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны К. просил оставить жалобу без удовлетворения, так как постановление вынесено законно и обоснованно, но при этом не отрицал, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указаны фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении Лоншакова А.А..

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав мнения явившихся лиц, судья приходит к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.

В данном случае выявлены существенные недостатки протокола, а именно отсутствие в протоколе об административном правонарушении фамилии и инициалов лица, составившего протокол.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилия и инициалы лица, составившего протокол и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Следовательно, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

По данному делу возникает сомнение, составлялся ли протокол, именно должностным лицом Шилкинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны.

Отсутствие сведений о лице, составившем протокол, лишает суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так как эти нарушения могут быть устранены, то дело подлежит направления в орган, правомочный рассматривать данное дело – то есть в Федеральное агентство по рыболовству Ангаро-Байкальское территориальное управление Шилкинский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного инспектора К. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении Лоншакова А.А., отменить.

Направить материалы по данному делу в Федеральное агентство по рыболовству Ангаро-Байкальское территориальное управление Шилкинский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии данного решения в Забайкальский краевой суд.

Судья Долгорова А.Г.