П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела частного обвинения

дата обезличена года пос. Сеймчан

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Калынова А.А., рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении

Тыллар В.В., ..., ранее не судимой

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Степанищева О.С. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ Тыллар В.В., за причинение ей дата обезличена г. телесных повреждений.

Согласно акту судебно-медицинского исследования (освидетельствования) номер обезличен от дата обезличена г., у Стапанищевой О.С. диагностирована ушибленная рана левой височно-теменной области. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 дня. Оно причинено тупым твердым предметом или при ударе о таковой. Давность образования раны не противоречит дате, указанной в направлении, т.е. дата обезличена г.

Частному обвинителю Степанищевой О.С. и обвиняемой Тыллар В.В. была разъяснена возможность примирения.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

дата обезличена г. частный обвинитель Степанищева О.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

Обвиняемая Тыллар В.В. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 319 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить дальнейшее производство в отношении Тыллар В.В. по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Копии постановления направить Тыллар В.В., частному обвинителю Степанищевой О.С.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти суток через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.А. Калынова