Дело номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Чернецова А.И.,

При секретаре Найда В.Е.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Среднеканского района Пушишина М.В.,

Защитника - адвоката Магаданской коллегии адвокатов Дорожко Э.А., предоставившего удостоверение номер обезличен от дата обезличена года и ордер номер обезличен от дата обезличена г.,

Обвиняемой Труфановой Я.Г.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в поселке Сеймчан дата обезличена года в помещении Среднеканского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Труфановой Я.Г., ...,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Труфанова Я.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,- в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, дата обезличена года в дата обезличена часов дата обезличена мин. Труфанова Я.Г. находилась в ..., ..., ..., принадлежащей ФИО, где распивала спиртные напитки с последним. В ходе распития спиртного Труфанова Я.Г. обратила внимание, что в комнате на одной из полок книжного стеллажа лежит мобильный телефон с зарядным устройством, подключенным к электрической сети.

Около дата обезличена указанных суток ФИО уснул, после чего Труфанова Я.Г. собравшись уходить домой решила похитить мобильный телефон марки «NOKIA 2610» принадлежащий ФИО

Реализуя внезапно возникший умысел, Труфанова Я.Г. дата обезличена года в дата обезличена, воспользовавшись тем, что ФИО спит, действуя тайно, умышленно, противоправно, с корыстной целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошла к книжному стеллажу, взяла с полки мобильный телефон принадлежащий ФИО вместе с зарядным устройством, которые положила в левый карман брюк, после чего вышла из квартиры ФИО

Завладев похищенным имуществом Труфанова Я.Г. с места совершения преступления скрылась, незаконно получив право распоряжения чужим имуществом по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО материальный ущерб на сумму 1932 руб. 37 коп. с учетом стоимости мобильного телефона в размере 1757 руб. 37 коп. и стоимости СИМ-карты оператора мобильной связи в размере 175 руб. находящейся в телефоне.

Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Труфановой Я.Г. в связи с примирением с обвиняемой, так как последняя загладила причиненный ему вред, принеся извинения и вернув похищенное. Предварительное слушание по делу ФИО просил провести в его отсутствие.

Обвиняемая Труфанова Я.Г. на прекращение в отношении нее уголовного дела согласна, так как она принесла извинения потерпевшему ФИО и вернула ему похищенное.

Выслушав обвиняемую, ее защитника и прокурора, полагавших возможным уголовное дело в отношении Труфановой Я.Г. прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В действиях Труфановой Я.Г. суд усматривает наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества.

Труфанова Я.Г. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит л.д. 70).

Согласно характеристики, предоставленной администрацией МО «пос. Сеймчан» Труфанова Я.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д. 75-76).

По результатам проверки ИЦ УВД по Магаданской области, Труфанова Я.Г. ранее не судима л.д. 68).

Таким образом, поскольку обвиняемая. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред, принеся извинения и возместив материальный ущерб, у суда имеются законные основания для освобождения Труфановой Я.Г. от уголовной ответственности в связи с чем настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Труфановой Я.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Труфановой Я.Г. обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «NOKIA 2610» IMEI «3564270197162439» и зарядное устройство к нему передать по принадлежности потерпевшему ФИО по вступлению постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления направить Труфановой Я.Г., потерпевшему ФИО, прокурору Среднеканского района.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.И. Чернецов