Решение суда по иску Ласточкиной к ЦРБ о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно



Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

п. Сеймчан Дата обезличена г.

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

При секретаре Воропаевой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена г. в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ласточкиной Н.И. к муниципальному учреждению здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Ласточкина Н.И. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что она работает в муниципальном учреждении здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» (далее МУЗ СЦРБ) в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными инфекционного отделения. В 2009 г. ей был предоставлен отпуск с оплатой проезда до .... На оплату проезда ею были затрачены собственные денежные средства.

МУЗ СЦРБ часть расходов ей оплатило, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика средства на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 12400 руб.

В судебное заседание истица не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель МУЗ СЦРБ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с постановлением главы администрации МО «Среднеканский район» № 87 от 14.07.2008 г. «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета и членов их семей», работникам организаций, финансируемых из местного бюджета и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет местного бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее компенсация расходов).

Право на компенсацию расходов за 1-й и 2-й год работы возникает у работника организации одновременно с правом на получение ежегодного отпуска за первый год работы.

Компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Согласно исследованных судом проездных документов: авиабилет Номер обезличен, ордер разных сборов от Дата обезличена г., квитанция на оплату в легковом такси Номер обезличен, квитанции разных сборов Номер обезличен, Номер обезличен, сумма расходов составила 27400 руб.

Из справки Номер обезличен от Дата обезличена г. исследованной в судебном заседании и требований истицы, изложенных в исковом заявлении следует, что задолженность МУЗ СЦРБ перед истицей составляет 12400 руб.

Поскольку фактические расходы истицы, а также задолженность МУЗ СЦРБ перед истицей по оплате проезда к месту отдыха и обратно на территории РФ, подтверждены соответствующими документами, суд полагает, что исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 12400 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» в пользу Ласточкиной Н.И. расходы, связанные с оплатой проезда к месту отдыха и обратно в сумме 12400 руб. (двенадцати тысяч четырехсот руб.).

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» в доход бюджета муниципального образования «...» государственную пошлину в сумме 496 руб. (четырехсот девяносто шести руб.).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья С.А. Сергеева