Дата обезличена года ...

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.

При секретаре Воропаевой Ю.А.

С участием представителя ответчика - адвоката Дорожко Э.А. представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года в п. Сеймчан в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о взыскании с Варибрус А.В. недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... обратилась в суд с настоящим иском к Варибрусу А.В., указывая, что он является владельцем транспортного средства - грузового автомобиля ЗИЛ Номер обезличен, мощность двигателя - 150.000000 л.с., рег. № Номер обезличен, и является плательщиком транспортного налога. По состоянию на Дата обезличенаг. ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3847 руб. 60 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился. Как указано в акте администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» ответчик по последнему известному месту жительства: ... не проживает, его новое местонахождение неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

П. 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.

Законом Магаданской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ (в редакции от 18.06.2009 г.) установлена ставка транспортного налога за грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до110,33 кВт) включительно, в размере - 27 руб. за 1 л.с.

Судом установлено, что ответчик является владельцем грузового автомобиля ЗИЛ Номер обезличен, рег. № Номер обезличен, с мощностью двигателя - 150.000000 л.с.

Таким образом, сумма транспортного налога подлежащая уплате ответчиком, составляет: 150 л/с х 27 (ставка налога) = 4050 руб. - 202 руб. 40 коп. (сумма переплаты за прошлые годы) = 3847 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных требований Закона, ответчиком задолженность по транспортному налогу в размере 3847 руб. 60 коп. не погашена, налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. и требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога Варибрусом А.В. не исполнено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 3847 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по настоящему делу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составили 400 руб.

В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Варибрусу А.В. о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с Варибруса А.В. в доход бюджета ... недоимку по транспортному налогу в размере 3847 руб. 60 коп. (три тысячи восемьсот сорок семь руб. 60 коп.)

Взыскать с Варибруса А.В. в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский район» госпошлину в сумме 400 руб. (четыреста руб.).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения суда.

Федеральный судья С.А. Сергеева