п. Сеймчан дата обезличена года

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

При секретаре Воропаевой Ю.А.,

С участием представителя муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» Зенченковой Т.Г., ответчика - Зайцева Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дата обезличена г. в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Зайцеву Е.Н., Зайцевой Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Зайцеву Е.Н., Зайцевой Е.А., указывая в обоснование своих требований, что Зайцеву Е.Н., Зайцевой Е.А. проживают по адресу: ... и пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере 43337 руб. 18 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска и отказ принят судом, в части взыскания с ответчиков задолженности в размере 8032 руб. 57 коп., т.к. на момент рассмотрения иска произведен перерасчет стоимости коммунальных услуг. Просила взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 35304 руб. 61 коп.

Ответчик Зайцевой Е.А. в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика Зайцевой Е.А., в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Зайцеву Е.Н. в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки номер обезличен от дата обезличена года следует, что в квартире номер обезличен, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы ответчики.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено что, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, истцом правомерно предъявлен иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам, с ответчиков: собственника - Зайцеву Е.Н. и его жены - Зайцевой Е.А.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» номер обезличен и справки МУП «Сеймчантеплосеть» от дата обезличена г. номер обезличен следует, что за период с дата обезличена года по дата обезличена года, с учетом перерасчета стоимости коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам составляет 35304 руб. 61 коп.

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащий взысканию с ответчиков определен истцом правильно, в соответствии с постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 2 от 16.01.2009 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 29.12.2008 года № 208 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 10 от 25.01.2010 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2009 года № 279 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2010 год», постановлением главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 08.02.2010 г. № 33 «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 25.01.2010 года № 10 «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан».

При таких обстоятельствах, требование МУП «Сеймчантеплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам подлежит удовлетворению в размере 35304 руб. 61 коп.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 1259 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно платежному поручению от дата обезличена г. номер обезличен, при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1801 руб.19 коп., излишне уплаченная истцом государственная пошлина составляет 301 руб. 07 коп.

Следовательно, суд считает необходимым возвратить МУП «Сеймчантеплосеть» государственную пошлину в размере 301 руб. 07 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зайцева Е.Н., Зайцевой Е.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам в размере 35304 (тридцати пяти тысяч трехсот четырех) руб. 61 коп. солидарно.

Взыскать с Зайцеву Е.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» государственную пошлину в размере 629 (шестисот двадцати девяти) руб. 57 коп.

Взыскать с Зайцевой Е.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» государственную пошлину в размере 629 (шестисот двадцати девяти) руб. 57 коп.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» государственную пошлину в размере 301 (триста один) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья С.А. Сергеева