Решение по иску ОАО `Магаданэнерго` к Лазаревой О.В.



Дело номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

п. Сеймчан дата обезличена года

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Калыновой А.А.,

При секретаре Воропаевой Ю.А.,

С участием представителя истца Прилуцких И.Т., ответчицы Лазаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лазаревой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л А:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к Лазаревой О.В., указывая в обоснование своих требований, что Лазаревой О.В. проживает в ... и является потребителем электроэнергии. Ответчица имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере 14482 руб. 21 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме 579 руб. 28 коп.

Представитель ОАО «Магаданэнерго» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал и пояснил, что настоящий иск заявлен на сумму задолженности в размере 14482 руб. 21 коп., образовавшейся за период с дата обезличена года по дата обезличена года. Платежи, которые осуществляла ответчица за потребленную электроэнергию в 2008 - 2010 годах, были учтены по исполнительным документам в счет погашения задолженности за период с дата обезличена г. по дата обезличена ... денежных средств СУМП от «Жилкоммунэнерго» в счет погашения задолженности за данный период на счет истца не поступали, но задолженность на сумму 11135 руб. 46 коп. ответчицей погашена полностью.

Ответчица Лазаревой О.В. в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что задолженность за период с дата обезличена г. по дата обезличена г. ею была оплачена, когда она работала в СУМП «Жилкоммунэнерго» путем удержания из заработной платы для перечисления денежных средств за электроэнергию на счет истца. Полагая, что задолженность за период с дата обезличена г. по дата обезличена г. ею погашена, она своевременно производила оплату в 2008 - 2010 годах за потребляемую электроэнергию. Считает, что не имеет долга, с учетом суммы, перечисленной СУМП «Жилкоммунэнерго» на счет истца, т.к. она после того, как судебные приставы ей разъяснили о непоступлении денег от СУМП «Жилкоммунэнерго», уплатила данный долг наличными денежными средствами о чем свидетельствует кассовый чек от дата обезличена г. на сумму 12065руб. 94 коп. Причиной непоступления денежных средств на счет истца, из СУМП «Жилкоммунэнерго» считает начало процедуры банкротства последнего. Также дата обезличена г она уплатила наличными денежными средствами часть задолженности в сумме 3000 рублей и представила в суд копию кассового чека.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу пункта 3.1.3 договора на электроснабжение номер обезличен от дата обезличена года, заключенного между ОАО «Магаданэнерго» (энергоснабжающей организацией) и Лазаревой О.В. (абонентом), абонент обязуется потребленную электроэнергию оплачивать в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета номер обезличен видно, что задолженность ответчицы за период с дата обезличена года по дата обезличена года за услуги по поставке электроэнергии перед истцом составляет 14482 руб. 21 коп.

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области в 2007 - 2010 годах установлены приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 8-1/э от 01 сентября 2006 г., № 11-3/э от 19 июля 2007 г., №7-7/э от 08 августа 2008 г., №19-5/э от 16 октября 2009 г.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих доводы ответчицы о частичной оплате ею задолженности путем удержания работодателем - СУМП «Жилкоммунэнерго» из ее заработной платы денежных средств сверх суммы долга, для перечисления на счет истца оплаты за электроэнергию, в судебном заседании предоставлено не было. Напротив, из справки, выданной ОАО «Магаданэнерго» от дата обезличена г. следует, что сумма в размере 11135 руб. 46 коп. в счет погашения задолженности за период с дата обезличена г. по дата обезличена г. на счет предприятия из СУМП «Жилкоммунэнерго» не поступала. Об этом же свидетельствуют и пояснения ответчицы данные в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 14482 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению.

При исследовании в судебном заседании кассового чека об оплате электроэнергии от дата обезличена г. установлено, что ответчица на момент рассмотрения дела уплатила часть задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3000 руб.

Таким образом, решение в части взыскания с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3000 руб., исполнению не подлежит.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 579 руб. 28 коп.

Как следует из платежного поручения номер обезличен от дата обезличена года, расходы истца по уплате госпошлины составили 579 руб. 28 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лазаревой О.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 14482 (четырнадцати тысяч четырехсот восьмидесяти двух) руб. 21 коп. и государственную пошлину в размере 579 (пятисот семидесяти девяти) руб. 28 коп.

Решение к исполнению в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3000(трех тысяч) руб., не обращается в связи с добровольным исполнением ответчицей своих обязательств по оплате за потребленной электроэнергии.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления решения - дата обезличена г.

Федеральный судья А.А. Калынова